TEORÍAS DE UN FABULADOR.

Las ideas vienen, fluyen y se van, la mayoría de las veces sin dejarme una conclusión satisfactoria. Eso sí, en ese momento hago uso de ellas y esas insostenibles afirmaciones pueden hacer de una conversación tediosa un momento digno de mención en charlas posteriores. Por eso debo recordar cada charla que he mantenido para no caer en una contradicción tras otra y ser considerado como lo que soy: un gran fabulador.
Estoy conciente de que ese defecto no se trata de un problema psíquico ni se ha desencadenado por efecto de situaciones conflictivas de mi vida, simplemente es genético, mi madre es así y mi abuela materna podría decirse que era la mejor.
Me resulta cómico observar a mi mujer cuando hago mis exposiciones extensas y detalladas sobre cualquier tema, su mirada es la misma que hace mi padre cuando mi madre arremete y es posible que mi abuelo, al que no conocí, hiciese la misma volada de ojos.
Los temas son infinitos:
Una charla sobre los chinos de Flushing puede desencadenar una teoría sobre las relaciones interraciales oriental-occidental. Ahí gano el foco de la discusión y aseguro sin dar cabida al error que no se trata de que los norteamericanos busquen una geisha de amante sino que, dadas las pequeñas proporciones peneanas de los hombres orientales, son ellas las que buscan individuos mejores dotados que las satisfagan. Y como la naturaleza es sabia pero no inconsciente, difícil es encontrar una pareja mujer oriental-hombre afro americano, porque caeríamos en la historia de la hormiga y el elefante.
En el caso de las chicas occidentales, por la misma razón, es improbable que las veamos del brazo de un oriental.
Hasta ahí bien, pero pasó que me invitaron a una fiesta y en ella me encontré con tres japoneses del brazo de chicas occidentales, incluso una era afroamericana. Deben ser millonarios pensé, pero los muchachos vivían en Queens y estudiaban en un college de tercera categoría. Mi teoría dio por el suelo y ya debo descartarla de toda reunión, incluso cambiar de tema si los que la escucharon comentan sobre ella.
El problema de la inmigración en EEUU me ha incitado a promulgar varias teorías que, desgraciadamente, aun no fueron dadas contra el piso por la realidad. Hace más de un año, yo aseguraba que todo seguiría igual o peor, que los políticos yanquis no moverían dedo alguno por regularizar la situación de millones por una sencilla razón: Les conviene dejar las cosas como están. Un país como este necesita gente que no ahorre, que siempre esté endeudada y que gaste, que gaste todo lo que tiene. Trataron de refutarme con el tema de las remesas enviadas por la diáspora mes a mes, pero así y todo, vivir acá no es gratis y el inmigrante se ve tentado rápidamente a consumir, consumir y consumir.
Desde el momento que le permiten al inmigrante indocumentado pagar sus impuestos y registrarse en el IRS sin que los datos se crucen con la migra, caemos en la cuenta que por bastante tiempo la cosa seguirá como está.
Le tiran algún hueso cada tanto para dejarlos tranquilos. El año pasado permitieron las marchas sin represión, este año, a pesar de ser muchísimos menos, ya les pegaron un poquito, el año que viene, los pocos que se animen a manifestar, van a correr serios riesgos de deportación.
Este país necesita de los indocumentados para poder seguir creciendo con mano de obra barata, muy pocos oriundos de aquí trabajarían por 6 o 7 dólares la hora, les conviene el seguro de desempleo.
Así y todo, creo que en el 2009 o el 2010 va a haber una reforma migratoria, eso después de tener la frontera bien cerrada y protegida.
Muchas de mis teorías producen en mucha gente una antipatía hacia mi persona que por el momento no me cuesta ignorar.
Cuando hablo de religión y considero que todas las religiones son un invento y que han utilizado a Dios como motivo y excusa de cuanta cagada se ha hecho en el mundo, muchos me miran con desprecio.
Cuando aseguro que todos lo cantantes, actores u otras personas que pregonan salvar a la naturaleza y al mundo son unos “chantas” que solo buscan prensa, algunos me insultan, incluso a mí me hace feo pensar así.
Cuando descreo de todos los gobernantes porque considero que su llegada al poder se debió sin duda a un entramado de pecados y transas, la mayoría de la gente me mira con lástima y me aseguran que nunca seré feliz.
Mi teoría sobre el sexo y la comida como únicos movilizadores de la raza humana (ver teoría) ha tratado de ser refutada, hasta el momento sin mucho éxito.
Cuando aseguro que el machismo existe porque es un invento de las mujeres que prefieren una vida con menos sobresaltos, muchas me escupen y aseguran que no es verdad, eso sí, prefieren a su lado a un hombre de carácter. Incluso no me creen cuando aseguro que el orgasmo masculino no es gran cosa si no esta acompañado de la satisfacción de haberle brindado otro a la pareja.
Las teorías son muchas, a veces me asusto al encontrarme parecido a Lord Henry, aquel personaje de Oscar Wilde que llenó la cabeza de ideas a Dorian Gray, por suerte, mis interlocutores no me toman tan en serio.

Cruz J. Saubidet®
Tags Technorati:[sexo] [politica] [usa] [argentina] [inmigracion] [humor] [religion] [teorias][wilde]
Tags Blogalaxia:sexo teorias politica inmigracion humor religion usa argentina wilde

Analogías, Inmigración y Noticias.

Un hombre había sido atado a las vías del ferrocarril, unos malvivientes allí lo dejaron y se fueron olvidándose de él. Por la zona no pasaban muchos trenes, el hombre no sabía cuando vendría el armatoste y lo pasaría por encima.
Cada día que pasaba significaba una esperanza de salvación, pero a la vez se acortaba el tiempo de su vida ya que en algún momento, cada vez más cercano, el tren pasaría y lo desarmaría en varios pedazos.
Creyó ver a la distancia a un grupo de personas, incluso por la noche observó fuego, pero después de varias horas todo se apagó y nadie pasó por su lado.
A la mañana del tercer día escuchó la chicharra inconfundible del tren, todavía estaba lejos, pero se trataba de horas o quizás minutos para el momento del final.
¿Vendrá alguien a rescatarlo antes de la llegada del tren?
¿Lo verá el conductor y frenará a tiempo?
¿Regresarían los malvivientes arrepentidos y lo devolverán con sus parientes?
¿Quiénes son los malvivientes que ataron al hombre a las vías? ¿Eran compatriotas? ¿o de otro país?
¿Es preferible la incertidumbre sobre el desenlace o la seguridad de un final anunciado?

• El tiempo lo dirá.
• Mientras tanto, algunos llaman amnistía a un proyecto anti-inmigrantes.
• El presidente de un país vecino viene de visita a USA y festeja algo que cagaría la vida de muchos a los que él no supo convencer de quedarse en su patria.
• Muchos centroamericanos se confiaron en la celeridad del dictamen de la nueva ley y no renovaron sus permisos laborales, mañana vence la presentación y faltan 50.000 solicitudes.
• La frontera será militarizada, el peligro es que no es políticamente correcto mostrar cadáveres ante las cámaras.
• Muchos de los cabecillas de los grupos anti-inmigrantes cobran un peaje a los que pasan por sus tierras.
• El perro de George Bush sigue saliendo en la tele.
• Arnold Schwarzenegger quiere ser presidente de EEUU, pero por ahora tiene que lidiar con Antonio Villaraigosa , el alcalde de Los Angeles que, como la mitad de la población, es latino.
• EL senador de las papas fritas congeladas se las tira de defensor de los latinos, siempre y cuando vengan a trabajar en puestos inferiores a los pobres estadounidenses.
• El Senador Bob Menéndez, cubano de Nueva Jersey, habla, habla, habla, pero no hace demasiado salvo chuparle las medias a Hilary Clinton.

• Mientras tanto, en Indonesia tembló el piso y ya se contabilizaron 5000 muertos.
• En colombia reeligieron a Álvaro Uribe a pesar de las cosas raras que pasan por ahí. Bush lo felicitó y le dijo “A mí me reeligieron en medio de las mentiras de Irak”
• En Perú, la semana que viene deberán elegir entre Humala y García, 2 candidatos poco confialbles.
• El equipo de Ginóbili, los San Antonio Spurs, perdieron la posibilidad de ser campeones por falta de empuje (no quise decir huevos)
• El 9 de junio empieza el mundial. Si me notan callado es que estoy mirando un partido.
Cruz Joaquín Saubidet®


[inmigracion] [reforma migratoria] [senado] [politica] [Bush] [elecciones colombia] [elecciones peru]
politica inmigracion reforma migratoria senado Bush elecciones colombia elecciones peru

Leyes paradójicas o el muro de los lamentos (¿reforma?)

Pedro trabaja desde hace tres años en una panadería importante de Astoria (Nueva York), es el encargado de producción y su sueldo es bastante bueno. Tiene solo un inconveniente: sus papeles no están en regla, por la sencilla causa de que no existen reglas que ayuden a ponerlos en orden.
Entró hace cuatro años a los Estados Unidos, su mujer y sus hijos aun siguen en México, pero con la “feria” que ha mandado casi siempre mes a mes, han terminado de construir la casa y se han mantenido muy por encima de la media-humilde mexicana.
Está asustado, y no es para menos, la reforma que acaba de aprobar el senado, lejos de alegrarlo le genera una incertidumbre aun mayor a su vida de indocumentado.
-Si eres tranquilo, trabajador, cumplidor y no muy jóven; la migra difícilmente te moleste. Yo pago impuestos, tengo mi “ITIN Number” (Clave personal para pagar impuestos cuyos datos, según aseguran, jamás se cruzarán con Migraciones) incluso tengo licencia de conducir de North Carolina.
El miedo de Pedro no es infundado, de promulgarse la reforma aprobada por el senado y de implementarse con la rigurosidad exigida, su empleador debería despedirlo y Pedro tendría que volver a México y aplicar para el permiso de trabajo. Considerando las millones de aplicaciones que se harán, nada le asegura que la suya demore poco tiempo y a demás existe la posibilidad de que sea rechazada.

Con 62 votos a favor y 36 en contra, el senado de los Estados Unidos aprobó la reforma migratoria aunque todavía queda un largo camino para que se convierta en ley.
A fines del año pasado, la Cámara de representantes aprobó el proyecto de criminalización de los indocumentados, luego el Senado se tomó cinco meses para enmendar y rescribir el proyecto en una lucha encarnizada donde Bush promovía una reforma pro-migratoria y muchos senadores duros se negaban a dársela. No quiero imaginarme las cosas a las que habrán cedido los partidarios de la reforma a cambio de cada uno de los 62 votos a favor, pero el tiempo y la agudeza nos las mostrarán. Ya vimos el envío de efectivos a la frontera, pero debe haber mucho más.
El siguiente paso es devolver el proyecto aprobado a la Cámara de representantes que ha sido mucho más dura que el Senado hasta el momento.

El proyecto aprobado por el Senado endurecerá los controles fronterizos a la vez que construirá 600 Km. de un muro en la frontera con México, además autoriza a sumar 4000 agentes a la patrulla fronteriza.
Aumentará las multas a los empleadores que contraten indocumentados y exigirá el inglés como imprescindible para aspirar a la legalización.
Creará un programa de empleos temporarios para 200.000 trabajadores extranjeros.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos durante menos de dos años, sólo podrán aspirar a una visa de trabajo temporal, sin garantías de obtenerla ya que deberán volver a su país y solicitarla desde allí.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos entre dos y cinco años (aprox. 3 millones de personas) también deberán volver a su país para solicitar una visa temporaria para poder regresar y solicitar la residencia legal.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos más de cinco años (aprox. 8 millones de personas), podrán aspirar a la ciudadanía si tienen un trabajo fijo, están al día con el pago de sus impuestos y hablan inglés.

Pero nada está dicho aún, la Cámara de representantes se tomará su tiempo y es posible que rechace la propuesta. De ser así, habrá que esperar y esperar a que se recuperen las energías de los congresistas para debatir de nuevo este tema. A fines de julio las Cámaras descansan por un mes y este es año de elecciones parlamentarias, así que no espero demasiado.
Mi escepticismo continúa intacto, las nuevas leyes migratorias todavía no existen, pero el muro ahora será triple.

Cruz Joaquín Saubidet®
[inmigracion] [reforma migratoria] [senado] [politica] [Bush]

politica inmigracion reforma migratoria senado Bush

El difícil arte de hablar idiomas foráneos (o locales)

Hace un tiempo leí un libro de Julia Álvarez titulado “Sobre como las chicas García perdieron el acento” La historia era entretenida aunque no conquistó mis sentidos y lo olvidé en cuanto concluí sus páginas.
Pero la palabra “acento” o “tonada” ha quedado dando vueltas por mi cabeza, e incluso me ha desvelado el deducir ¿cuando? los latinos en USA perderán el acento o el idioma.
¿Cuántas generaciones necesita una familia para considerarse norteamericana?
¿En cuantas generaciones se pierde el idioma original para adoptar el del país que se habita?
Hace unos días los medios latinos hicieron eco sobre un señor mayor, hijo de mexicanos, que NO apoyaba las marchas inmigrantes, puesto que él se consideraba estadounidense.
Lo interesante de vivir en una ciudad cosmopolita es que está a la vuelta de la esquina la posibilidad del debate con personas de muchos países.
En este momento histórico, existe una exaltación del latinismo en todas sus formas, todos somos latinos, incluso aquellos que no lo son.
Entonces surge una nueva pregunta ¿Quiénes son estadounidenses? ¿No basta con ser ciudadano para considerarse tal cosa?
En las marchas del primero de mayo me encontré con una señora que caminaba junto a sus hijas con carteles que decían: “Mi bisabuelo fue inmigrante-Irlanda 1896” Ella era una norteamericana con todas las letras, pero admitía que la situación de sus ancestros era similar a la que viven los latinos (y muchos otros inmigrantes) hoy día.
En Argentina, la ola inmigratoria europea se extendió desde 1880 hasta 1950 y llegaron millones de personas huyendo del hambre de un continente diezmado por guerras y rencores. Italianos, españoles, alemanes, polacos, franceses, ingleses, etc. se instalaron en la nueva tierra y debieron amoldarse al idioma y las costumbres. Al día de hoy, su descendencia es argentina, habla español, come asado y toma mate. Por supuesto que el idioma fue un poco modificado por las nuevas culturas, pero hablan español y se sienten argentinos.
Un amigo mexicano, me asegura que por más que pasen años, un chaparrito mexicano lo seguirá siendo por más generaciones y ciudadanía que obtuviera. Eso me hizo que recordara a mi amigo Jorgito Kakazu que era tercera generación argentina y nieto de japoneses (debo admitir que me costaba un poco identificarlo como argentino ya que su aspecto era 100% oriental); él rompió con el estigma familiar y se casó con una descendiente de italianos, el idioma japonés quedará relegado en la cuarta generación.
Considero que el idioma español perdurará muchos mas años en las familias inmigrantes de Estados Unidos puesto que 40 millones de personas lo hablan y existe una infraestructura prácticamente bilingüe en todos los organismos del estado y en el comercio. También tengo claro que depende de los padres mantener el idioma en sus hijos, y eso ya es una cuestión personal. Pero, a diferencia de lo que sucede o sucedió en muchos países con sus inmigrantes, este permite mantener el idioma en casi todos los aspectos de la vida.
Existe otro problema idiomático preocupante, aún más grave y complicado: Los hijos de inmigrantes reciben su educación y se comunican con sus pares en inglés. El nivel de lenguaje que adquieren, sin el apoyo de padres que hablen bien el idioma, suele ser desastroso y los va a limitar el resto de su vida. No tienen quién los guíe en el buen uso del idioma y el que aprenden en la calle no les permitirá un ascenso social. En ese caso sucederá lo mismo que en los países latinoamericanos, aunque me pregunto si los padres latinos ponen todos sus esfuerzos en la educación de sus hijos como lo pusieron italianos, gallegos o judíos, que trabajaron sin tregua con un único objetivo, que su siguiente generación tuviera las posibilidades que a ellos les fueron negadas.
Cruz Joaquín Saubidet®

nueva york argentina inmigracion bilinguismo educacion
[inmigracion] [bilinguismo] [educacion]

Vino por un amor, y se quedó por otro. Parte II-última

El edificio era viejo, subieron tres pisos por escalera y entraron, silenciosos, a un pequeño apartamento. Solo tendrían poder sobre el dormitorio, el resto de los ambientes estaban bajo el dominio de un matrimonio mexicano con dos niños de corta edad. Un nudo en la garganta de Guadalupe le sujetaba el llanto, la desilusión era muy grande, Ramón no había dicho nada de esto en las charlas y las cartas. Su novio le explicó que había poco trabajo, pero en cuanto repuntara, rentarían algo solos. De esa manera desapareció el fugaz re-enamoramiento de Guadalupe, el novio le había mentido o al menos había exagerado sobre las bondades de su nueva vida. Decidió dormir un rato para calmarse. Cuando despertó Ramón no estaba y gritos de niños inundaban la casa. En cuanto salió del cuarto se topó con su tocaya y dueña de casa, se saludaron cordialmente. Era una señora simpática, un poco gorda y gritona, pero muy amable. El marido y Ramón trabajaban juntos aunque no sabía claramente en que.Durante el día acompañó a su tocaya en todas sus salidas y recorrió el barrio. Notó que solo se hablaba en español y parecía una sucursal de México, aunque sin identidad. También había gente de otros puntos de Latinoamérica....Leer completo
Cruz J. Saubidet®
Publicado en El Nuevo Cojo®
nueva york
inmigración
relatos
[inmigration]
[reportaje]

Vino por un amor, y se quedó por otro. Parte I

SONRIÓ CUANDO le enuncié la síntesis de su historia. -Mire que resultó simple mi vida, tantos años peleando para que usted me la resuma en una historia de dos amores.
-Discúlpeme Guadalupe, no quise lastimarla ni desmerecer todo lo que ha hecho, pero lo que yo hice fue ponerle un título a su historia.
-No se preocupe, está bien el título.
Hace nueve años que Guadalupe pisó suelo americano, tenía dieciocho años. Su personalidad práctica la hizo viajar sola.

"Era mejor así, el camino estaba lleno de peligros y preferí no cargar con más responsabilidad que mi persona. Mi familia tenía un bar en Tepatlaxco de Hidalgo (aún lo tienen), a media hora de Puebla, vivíamos bien, con lo justo pero bien. Todos fuimos al colegio y lo terminamos. El bar no daba mucho pero como dice el dicho (García Márquez) "el que vende comida siempre tiene para comer". Papá leía mucho, mamá decía que no tenía tiempo, gran verdad con seis hijos que vestir y controlar, no alimentar, esa era la obligación de papá que solo agrandaba un poco el plato del día y nos lo servía cuando regresábamos de la escuela. A papá le regalaban libros los clientes y otros los compraba. Le gustaba García Márquez ante todo y podría decir que me obligó a leer sus libros. En realidad yo era la única que le obedecía ya que su...... Leer completo

nueva york
inmigración
relatos
[inmigration]

Aún sigo soñando el sueño americano

Destila vida, destila fuerza, destila alegría. Emana música a su paso, ella es Colombia, ella es la Colombia de la que nos contó alguna vez García Márquez, la Colombia de la música, el baile y la alegría. "Y aun sigo soñando" es el título de su última canción, su marido la canta y ella hace los coros, el primer CD está pronto a salir en Colombia, significó un gran esfuerzo físico y monetario, pero ya está listo. Si Dios quiere llegará a las calles y si el jefe está de buenas, tal vez alguna de las canciones suene en las radios neoyorquinas y se rompa la racha de tantos años sin reconocimiento.
Luz Gaviria vivió casi todo en la vida, también perdió muchas cosas, incluso estuvo a punto alguna vez de perder la esperanza. Por suerte la recuperó y sigue en carrera hacia "el sueño americano".
Fue madre temprana en su tierra, tenía solo 14 años cuando nació su único hijo. Si bien sus padres se encargaron del nieto, a los 16 años viajó de Medellín a Miami para procurar unos dólares en función de su crianza.
Corría 1979 y llegó a la Florida, según ella, en el mejor momento. Trabajó de periodiquista (reparto de diarios) y de babysitter para familias colombianas y cubanas. Su sangre la devolvió a las flores y con ellas se ganó el sustento. Seis años vivió en Miami, rentaba sola un apartamento y podía mandar dinero a sus padres.
Una fábrica de electrónica la movilizó a Massachussets y la retuvo en Boston casi 4 años. Era un buen trabajo, pagaba bien y le gustaba. Por ese tiempo conoció a un Colombiano. Se enamoró y no dudó en casarse a los pocos meses. Luego de tres años se separó. Coincidió con el momento en que "la migra" la detuvo y debió invertir gran parte de sus ahorros en el pago de la fianza. Luego de tantos malos ratos decidió regresar a su país.
En 1988 se reencontró con su hijo luego de 9 años. Instaló una cafetería en su ciudad y demoró tres años en fundirse.
En 1991 concluyó regresar a Estados Unidos, una amnistía para aquellos que ingresaron antes del ’80 le dio la posibilidad de acceder a los papeles.
Inútiles fueron los intentos de traer consigo al hijo, no hubo forma de que el padre del niño cediera y las leyes colombianas dan mayor potestad al padre que a la madre.
Con el corazón quebrado pero llena de energía se instaló en Nueva York, una amiga la hospedó en un apartamento de Forest Hills.
Durante un tiempo trabajó de modelaje y tallaje de ropa y accesorios en factorías. También fue guardia de seguridad en discotecas, en algunos pubs y el aeropuerto La Guardia. Fue chica multiuso en los casi desaparecidos fast food Roy Rogers y finalmente optó por la limpieza. Quiso el destino que su lugar de trabajo fuera el World Trade Center, estuvo ahí cuando el primer atentado en 1993, eso le aseguró mucho trabajo en la etapa de reparaciones.
Con trabajo fijo y papeles en regla pudo ocupar su tiempo libre en su pasión por la música, compuso muchas canciones, algunas han sido grabadas y cantadas por músicos en su país, pero ella no ha recibido ninguna regalía.
"Ya no presto más mis canciones, antes yo era más inocente y no me importaba, ahora las registro".
Durante los noventas viajó regularmente a su tierra, al menos una vez al año visitaba a su hijo e intentaba traerlo, todo fue inútil. Se consolaba de su ausencia mandando dinero y regalos, pero no era lo mismo. Temía por su hijo además de extrañarlo, Medellín era un lugar muy peligroso para un adolescente, una tierra de nadie donde no estaba claro quien realmente ocupaba el puesto de autoridad.
Finalmente pasó. En agosto de 2000 recibió la terrible noticia del asesinato de su hijo y tiempo después muere su padre. Todo fue tristeza y depresión.
Siguió trabajando en el WTC, la suerte le dio franco el 11 de septiembre del 2001 y esa misma suerte le procuró la fuerza para reponerse poco a poco de su gran tristeza. Días después, y ante la imposibilidad de comunicarse con su familia en Colombia, escribió una postal con una cuartetas: Les envío esta postal / y con mi dolor yo quiero / contarles lo que pasó/ y hoy día como me siento. Por lo que aquí sucedió / que creerlo yo no puedo / hoy mi alma está de luto / y llorando está mi pueblo. ...... Yo que huí de la violencia / que hay en mi tierra natal / aquí me tocó vivir / el terror y la maldad.

Su vida dio un vuelco a partir de ese día, valoró estar viva y volvió a la lucha.
Luego conoció a su pareja en un show de homenaje a "Los Visconti", él y su socio los imitaban a la perfección. Salieron un tiempo y decidieron rentar un apartamento en Jackson Heights, "la música nos unió y nos mantiene juntos" asegura.
Si bien el inglés nunca le representó un impedimento, se anotó en un curso gratuito para hablarlo correctamente. En ese mismo lugar consiguió trabajo, se ocupa de la limpieza. Sigue asistiendo al curso, pero ante todo le da vida al lugar con su humor, su música y sus chistes.
Asegura que todavía está a tiempo de cumplir el "sueño americano", este significa una casa propia, auto y buen dinero en el banco.
Su conclusión es que casi siempre estuvo sola, nadie la guió correctamente en sus decisiones y por eso se equivocó tantas veces.
Puede que tenga razón pero vislumbro que su camino está mucho más llano que 26 años atrás y su carisma y linda voz con seguridad la ayuden a conseguir todo lo que busca. ♦
Cruz Joaquín Saubidet®

Publicado en El Nuevo Cojo Ilustrado
[reportaje]
[inmigration]

La marcha y el boicot de inmigrantes no tienen estadísticas

Las aguas se han aquietado, han pasado dos días desde las marchas y la gente sigue esperando.
A diferencia de otras manifestaciones populares en USA, las autoridades no han dado cuenta del “after math” o recuento de la movilización del 1º de mayo.
Dirigentes de asociaciones de inmigrantes exageran lógicamente los resultados, he llegado a escuchar que Estados Unidos perdió u$s2000 millones producto del boicot a consumir productos alimentarios de empresas locales, lucro cesante por obras en construcción, agricultura, negocios cerrados y el transporte. No creo que el número sea tan grande, pero dista muchísimo de los 40 millones que adjudican desde puestos secundarios del gobierno federal.

Anoche hice de “tripas corazón” y miré noticiosos de televisión. Ninguno de los canales latinos me proporcionó el dato que necesitaba, ningún informe arriesgó números creíbles y en lugar de datos colocaban comentarios vacíos y faltos de periodismo. No me dieron el dato de cantidad de manifestantes ni de impacto económico del acontecimiento y perdí más de una hora tratando de escuchar un dato que me fue negado.

¿La policía no hizo estadísticas? ¿El FBI tampoco? ¿Desde el ejecutivo nadie exigió datos fehacientes? No lo sé.
Solo sé lo que vi en Nueva York y fue grande.
¿Qué resultados tendrá? No lo sé, por el momento quedó representada la fuerza de los más de 40 millones de latinos que habitan estas tierras y que representan en su mayoría la producción primaria y de servicios, imprescindible para la comodidad del resto de la población.
Seguiré buscando números, mientras tanto el sabor amargo de la falta de información sigue dando vueltas por mi boca.
Cruz Joaquín Saubidet®
[boicot]
[inmigration]

Pancartas y carteles de la marcha de inmigrantes en Nueva York, 1º de mayo (I)

[boicot]

Informe de la marcha de inmigrantes en Nueva York, 1º de mayo

Recién llego de la marcha y este informe es apurado. Creo que fue una movilización exitosa aunque un tanto desorganizada.
Comenzó a las 16:00 en Union Square, una gran Plaza céntrica de Manhattan. La zona se fue llenando hasta que la policía debió cortar Broadway avenida y la 14th. Street (calles híper transitadas de la urbe)
Desde los altoparlantes se escuchaban relatores en inglés y español que incitaban a la concurrencia a cánticos, a gritar “¡Si se puede, Yes we can!”; “el pueblo unido jamás será vencido” “Anmistía ahora” “no somos cinco, no somos 100, somos millones, ahora lo ven”, etc. No faltaron alusiones al Che ni cánticos anti Bush, guerra de Irak y terrorismo.
Los participantes querían hacerse oír y entonaban los cantos con pasión.
Si bien la mayoría éramos latinos, había grupos de chinos, filipinos, pakistaníes y koreanos bastante numerosos con sus carteles y sus canciones, incluso fueron oradores y aplaudidos por todos.
Alrededor de las 5:20 la marcha comenzó a moverse lentamente bajando por Broadway hacia la corte suprema de la ciudad. En ningún momento dejaron de cantar y la policía no provocó enojos de ningún tipo. Una vez en la plaza de la Corte se armó un nuevo palco (que no llegué a ver al igual que el de Union Square) y los diferentes oradores hicieron sus discursos.
A las 6:30 supuse que todo había terminado, por las dudas retomé el camino y, ¡o sorpresa! me encontré con la segunda parte de la marcha, mucho más numerosa y organizada que la primera, con grandes carteles que separaban los grupos, y cada uno de ellos con su director musical con megáfono en mano. Esta marcha se extendía por nueve cuadras y avanzaba a paso firme hasta la plaza de la corte.
No puedo calcular la concurrencia, mañana la policía y los diarios mentirán al respecto, pero fue importante y masiva.
Más de 10.000 negocios de la ciudad no abrieron sus puertas, mucha gente no fue a trabajar y otros debieron asistir por las amenazas de despidos a pesar que varios sindicatos apoyaron la protesta.
Había gente de varios niveles socioeconómicos, de todas las edades, familias con niños, lisiados en sus sillas de ruedas, músicos, bailarines, disfraces e incluso una gran concurrencia de jóvenes estadounidenses apoyando la causa y cantando en trunco español o en inglés.
Todos los países latinoamericanos dijeron presente con sus banderas, aunque la de Estados Unidos fue la más popular, incluso las vendían a 1 dólar.
El clima fue de total calma, la gente estaba contenta, sentía que lo que hacía valía la pena. La demostración de fuerza ya fue hecha, no creo que la economía haya sido afectada en Nueva York considerablemente(supongo que en el oeste sí), pero el símbolo de la marcha debería quedar en la retina de los dirigentes a la hora de dictar nuevas leyes que ayuden a vivir con tranquilidad a los millones de inmigrantes indocumentados que trabajan duro para salir adelante.
Por ahora hay que esperar, no quiero hacer pronósticos pues mi escepticismo continua, pero, quien sabe me equivoco y muchos se pondrían contentos. ¡Y yo con ellos, que tanto!
Aclaración: A continuación coloco algunas fotos de la marcha, mañana haré un buen álbum con personajes, carteles y si la tecnología me lo permite hasta grabaciones con los cánticos.


Cruz Joaquín Saubidet®
[boicot]
[inmigration]

PRIMERAS IMAGENES DEL BOICOT DE INMIGRANTES EN NUEVA YORK

8:05 AM, pocos alumnos en la entrada de la escuela, en un día normal es difícil caminar entre las corridas de niños.

8:15 Obra en construccion. No hay movimiento alguno.

8:10 El bar Mexicano (mi favorito) está abierto.

9:40 La obra solo retrasó su hora de inicio, se pueden apreciar menos trabajadores que un día normal.
Los comercios están abiertos y el movimiento es levemente menor.
Cruz J. Saubidet®

Marcha y paro de inmigrantes del 1º de Mayo

Faltan pocos días, el lunes que viene.
El plan es parar en Estados Unidos de America todos los trabajadores inmigrantes.
Veremos que pasa. Supongo que en la costa oeste se sentirá con mucha mas fuerza que del lado del Atlantico.
La concentración se hará por la tarde, ahi estaré.


[boicot]

Leyes paradójicas y el muro de los lamentos (II)

Desde el vamos es una situación complicada. Escribir sobre un país al que no pertenezco ni entiendo mucho es difícil, pero relatar aspectos sobre mí país, del que estoy ausente desde hace dos años, es aún más escabroso.
De alguna manera la situación en Argentina cambió desde mi partida. La política ha dado un vuelco, la economía crece (es el séptimo país en índices de crecimiento) e incluso la gente debe estar distinta. O tal vez yo en la mirada.

Por estos lares solo se habla de la reforma migratoria, luego del susto que se llevaron los millones de trabajadores indocumentados con el proyecto HR4437 donde se criminalizaría la inmigración ilegal como delito punible de cárcel entre otras barbaridades, ahora se debate en Washington una nueva propuesta con color a elecciones. La de los permisos temporales de trabajo para inmigrantes.
Durante el último mes, la comunidad latina en Estados Unidos se unió en marchas a lo largo y a lo ancho del país bajo el lema “Somos trabajadores, no delincuentes” ya que la principal excusa desde los impulsores de las leyes duras era el freno al terrorismo.
Los debates suponen ser arduos y lentos y es probable que no lleguen a buen puerto en el corto plazo.
Bush impulsa la denominada "Reforma Inmigratoria Justa y Segura" a la vez que dijo en un discurso al respecto:
"la reforma migratoria debe satisfacer las necesidades económicas de nuestro país. Si un empleador está ofreciendo empleos que los ciudadanos estadounidenses no están dispuestos a realizar, nosotros entonces le damos la bienvenida a personas que vengan a nuestro país a ocupar esos puestos".
"He conocido a muchas familias de inmigrantes, mayormente de México, y he visto lo importante que son para nuestro país. Ellos traen consigo los valores de la fe en Dios, el amor por la familia y su arduo trabajo -todos valores que han fortalecido a esta gran nación. Nosotros hemos visto estos valores en acción, a través del servicio y sacrificio de los más de 35 mil hombres y mujeres extranjeros actualmente en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos”
De esa manera se admitió desde el ejecutivo la importancia de la mano de obra extranjera en la economía y ejército estadounidense.
Mientras tanto, desde la Federation for American Immigration Reform Immigration comunicaron:
"Esto no va a ser un programa de trabajadores temporales... Le permitirá a las empresas a buscar mano de obra en cualquier parte del mundo, lo que significa que aumentará más la pérdida de empleos en Estados Unidos".Esta propuesta es una mala noticia para los obreros estadounidenses"
Así es la política, con la primera propuesta todos se asustaron y con la segunda todos se exaltaron y comenzaron una especie de festejo sin demasiado soporte legal y real.
Las leyes todavía no existen, o mejor dicho, a pesar de las idas y venidas son las mismas de siempre, nada ha cambiado.
Creo leer un mensaje en todo esto, un mensaje dialéctico en donde se les muestra a los inmigrantes ilegales lo mejor y lo peor que les podría pasar en caso de reformas legales. De esa manera se los impulsa a no molestar al gobierno so pena de propuesta de criminalización y a portarse bien pues si no lo hacen perderán las posibilidades de los potenciales permisos temporales.
El tiempo se encargará de aquietar las aguas. Mientras tanto todo sigue igual y el muro en construcción.
Cruz Joaquín Saubidet®
Publicado en El Nuevo Cojo Ilustrado
politica
inmigración
[inmigration]
[inmigracion]

Leyes paradójicas o el muro de los lamentos

El los albores del año nuevo 2006, la cámara de representantes de EEUU aprobó por 239 votos a favor y 182 en contra el proyecto HR 4437.
Esta peligrosa ley aboga por la construcción de un muro fronterizo visible desde la Luna entre México y EEUU y, lo más terrible, transforma al inmigrante indocumentado en un criminal.
Entre otros aspectos, la ley obligaría a los empleadores a constatar el carácter “legal” de los empleados y enviar información detallada a los federales. También aceleraría las deportaciones a menos de 14 días y les entregaría unos buenos millones extras a las patrullas fronterizas.
El presidente Bush quiere proteger las fronteras para evitar el ingreso de terroristas y en enero de 2004 propuso, sin éxito y en vistas a las elecciones, que se concedieran permisos de trabajo por 3 años renovables a 3 más, pero luego de eso el inmigrante debería partir de los Estados Unidos. La propuesta es ilógica, ya que si un inmigrante pasa seis años en el país no se irá porque venza un plazo y volverá a ser ilegal luego de los años legales.
Los demócratas aseguran que la ley no será aprobada por el Senado, incluso presentaron la propuesta HR2030 en donde se flexibilizarían las condiciones para aquellos que acrediten 5 años de residencia, impuestos pagos y ausencia de antecedentes criminales.
No soy un especialista en inmigración ni mucho menos, pero en estos dos años en este país he comprendido que los inmigrantes ilegales son necesarios al establishment y su erradicación no solo es imposible sino que no es conveniente ni a la política ni a la economía del país.
Si bien algunos envían dinero a sus familias, muchos jóvenes y familias completas asentadas por estos lares consumen de una manera fabulosa. No es una crítica, cada quien vive como le gusta o como puede, pero el estado bajo ningún punto de vista puede afirmar que los inmigrantes le ocasionan un gasto ya que movilizan la economía (y por ende los impuestos) de una forma significativa y redituable.
No quiero extenderme aunque el tema se presta para mucho, ni quiero sacar conclusiones de fácil refutación en un futuro cercano, pero supongo que por el momento ninguna de estas leyes verá la luz. Quizá las presiones internas logren la construcción del muro, pero eso no va a frenar la inmigración, solo volverá más peligroso el cruce fronterizo.
La paradoja del caso es que una de las excusas de ejecutivo para estas leyes duras era la posible entrada de terroristas árabes por la frontera mexicana y resulta que el sr. Bush apoya que una empresa del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos (si mal no recuerdo de ahí cerca “dicen por aquí”vinieron un par de los pilotos del 11 de setiembre o al menos “dicen por aquí” que Al Qaeda tiene una fuerte vinculación con E.A.U.) se haga cargo de seis de los principales puertos del país.

O nos ponemos de acuerdo o saltamos para cualquier lado.
Cruz Joaquin Saubidet ®

TODOS ESTAMOS EN LA MISMA

Publicado en el Nuevo Cojo Ilustrado (www.elnuevocojo.com)

El mundo parece más chico

Las cosas se agrandan y se achican, en general no podemos apreciar la transición porque estamos haciendo otra cosa.
Las cosas crecen y disminuyen de acuerdo a los ojos que las observan, y no se trata de ojos diferentes, en general es el propio ojo el que mira distinto. ¿Será que el tiempo envejece la vista? ¿Será que no-solo el cuerpo se hecha a perder? ¿Será que me pongo a pensar huevadas?
Recuerdo que hace mas de 13 años andaba errante por Bolivia, de norte a sur y de este a oeste observando todo. ¡Que grande era el mundo! ¡Que lejos que estaba todo en distancia y tiempo! Porque la lejanía muchas veces la decide el tiempo, ¡me lo van a negar! Todo el mundo dice Tiempos lejanos y lo dice bien. Consciente creé que está cometiendo un error gramatical imperdonable, pero tiene razón. El tiempo es distancia y casi nunca el maldito, permite volver sobre los pasos.
El mundo era gigante en Bolivia, todo estaba lejos y atrasado, la gente misma vivía en una realidad acorde al tiempo de su país.
Desde allá, Buenos Aires daba la sensación de súper potencia cultural-intelectual-tecnológica, eso me hacía sentir bien aunque no me servía de nada.
Cuando años después me instalé en Buenos Aires el mundo se me achicó un poco, al fin de cuentas vivía en el ombligo del país, incluso suponía que estaba en la cumbre de Latinoamérica. Con el tiempo, luego de conocer Río de Janeiro y San Pablo, comprendí que mi concepción del mundo estaba un poco trastocada, así y todo me encontraba en un sitio que para millones de personas significaba la meca de civilización.
Luego de mucho tiempo, el destino me colocó en la gran ciudad de Nueva York y digo gran ciudad no por el tamaño (es más chica que Buenos Aires) si no por lo que significa este lugar.
Ahora sí estoy en el ombligo del mundo y ahora sí todo es más pequeño.
Por esta parte del mundo se condensan y concentran todos los dineros y todas las culturas de la tierra, no exagero e incluso tratar de explicar lo que es Nueva York sería imposible sin caer en errores garrafales. ¿Cómo no voy a ver todo más pequeño?
A pesar de que la empatía siempre fue mi punto débil, viviendo entre tanta gente con historias tan dispares e interesantes, se me fue potenciando poco a poco.
Mi amigo Emin, que llegó hace tres años de Alejandría en Egipto huyendo vaya a saber de qué, trabaja en una panadería por las noches y durante el día muchas veces no puede dormir por el ruido de la calle, pero vive mejor que allá y pudo traer a su mujer y su hijo hace un año.
Aminin, se vino de Marruecos luego de casarse con un casi desconocido que le había enviado el currículo a su padre solicitándole la hija, dice que está muy feliz, pero que mataría a su marido si se le ocurriese buscar una segunda esposa tal como la ley del Corán le permite.
Awan llegó hace un año y medio de Nepal a vivir con su hermano, debió aprender un nuevo alfabeto e idioma, cuenta que en su aldea no había autos ni motores de ningún tipo y el primer avión que vio en su vida fue el que lo trajo aquí.
Jonas quedó viudo hace cuatro años en Lituania, es ingeniero y estudioso de la geografía, su hija lo convenció a vivir con ella y se vino a recibir el amor de los nietos que le hicieron descubrir la Internet, con la comparte gran cantidad de horas.
María perdió a sus hijos al separarse de su marido americano, su estatus de mexicana le jugó en contra en el juicio y ahora puede verlos una vez al mes, para colmo de males viven en Carolina del Norte, bastante lejos de New York.
Daisy vivía muy bien en Nicaragua, pero el gobierno de Ortega le confiscó todos los bienes y huyó junto a su marido dejando todo a reencontrarse con sus hijos que estudiaban aquí. Nunca quiso volver.
Vasilika, con 15 años, llegó a la ciudad luego de perder a su familia en Albania, la recibió una tía. Dice que se aburre mucho y que no encuentra amigos.
Mujta llegó de Pakistán luego de los atentados de las torres, contra las costumbres familiares, se desprendió de túnicas musulmanas y anda de civil por la vida, piensa en casarse con un americano algún día.
Taslima fue a casarse a su Bangladesh y regresó cargada de túnicas, sus nuevas ropas coloridas la hacen feliz, son muy bonitas a diferencia de las árabes.
Andrea llegó hace siete años de su Quilmes natal, en Argentina, se quedó como ilegal y se casó con un mejicano, trabaja en una panadería y tiene una hija, lo único malo es que tiene que vivir con su suegra y que si viaja a Argentina ya no podrá regresar a USA.
Jorge lleva 5 años de ilegal en Nueva York, en México dejó a su mujer embarazada y a sus hijas de 5 y 11 años. Allá arreglaba máquinas de coser pero no alcanzaba, trabajó duro y mandó religiosamente el giro mes a mes. Hace dos años tuvo un accidente laboral que lo mandó varios meses al hospital, la compañía de seguros siguió pagándole el sueldo hasta hace un mes, momento en que comenzó el juicio, espera ganarlo y hacerse de un dinero con el que volver a su país.

Como verán, cuando hablábamos de crisol de razas en Argentina o en otros países latinoamericanos resultaba un poco exagerado, es aquí donde realmente se concentra el mundo, lo expuesto fue una muestra pero los casos son infinitos y todos tienen sus historias con más o menos dolor y nostalgia.
Todos los países del mundo tienen aquí su representación y algunos hasta sus barrios o zonas.
El mundo parece más chico, está representado en las calles de la ciudad, en las ropas, en los idiomas, en los colores de piel y hasta en las diferentes formas de andar. En esta ciudad, si en Manila, el equipo nacional de Filipinas gana la copa de pesca en bote de 5hp, de seguro sonarán algunas bocinas y se verán banderas de ese país en varias ventanas.

Por eso aquí es tan fácil la empatía, la mitad de la población está desarraigada igual que uno, y eso ayuda a no sentirse tan solo por un lado y por otro a fortalecer algunos ideales rezagados por la realidad de nuestros países.

Cruz Saubidet
Junio 20, 2005