Mostrando las entradas con la etiqueta usa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta usa. Mostrar todas las entradas

mayo 23, 2007

TEORÍAS DE UN FABULADOR.

Las ideas vienen, fluyen y se van, la mayoría de las veces sin dejarme una conclusión satisfactoria. Eso sí, en ese momento hago uso de ellas y esas insostenibles afirmaciones pueden hacer de una conversación tediosa un momento digno de mención en charlas posteriores. Por eso debo recordar cada charla que he mantenido para no caer en una contradicción tras otra y ser considerado como lo que soy: un gran fabulador.
Estoy conciente de que ese defecto no se trata de un problema psíquico ni se ha desencadenado por efecto de situaciones conflictivas de mi vida, simplemente es genético, mi madre es así y mi abuela materna podría decirse que era la mejor.
Me resulta cómico observar a mi mujer cuando hago mis exposiciones extensas y detalladas sobre cualquier tema, su mirada es la misma que hace mi padre cuando mi madre arremete y es posible que mi abuelo, al que no conocí, hiciese la misma volada de ojos.
Los temas son infinitos:
Una charla sobre los chinos de Flushing puede desencadenar una teoría sobre las relaciones interraciales oriental-occidental. Ahí gano el foco de la discusión y aseguro sin dar cabida al error que no se trata de que los norteamericanos busquen una geisha de amante sino que, dadas las pequeñas proporciones peneanas de los hombres orientales, son ellas las que buscan individuos mejores dotados que las satisfagan. Y como la naturaleza es sabia pero no inconsciente, difícil es encontrar una pareja mujer oriental-hombre afro americano, porque caeríamos en la historia de la hormiga y el elefante.
En el caso de las chicas occidentales, por la misma razón, es improbable que las veamos del brazo de un oriental.
Hasta ahí bien, pero pasó que me invitaron a una fiesta y en ella me encontré con tres japoneses del brazo de chicas occidentales, incluso una era afroamericana. Deben ser millonarios pensé, pero los muchachos vivían en Queens y estudiaban en un college de tercera categoría. Mi teoría dio por el suelo y ya debo descartarla de toda reunión, incluso cambiar de tema si los que la escucharon comentan sobre ella.
El problema de la inmigración en EEUU me ha incitado a promulgar varias teorías que, desgraciadamente, aun no fueron dadas contra el piso por la realidad. Hace más de un año, yo aseguraba que todo seguiría igual o peor, que los políticos yanquis no moverían dedo alguno por regularizar la situación de millones por una sencilla razón: Les conviene dejar las cosas como están. Un país como este necesita gente que no ahorre, que siempre esté endeudada y que gaste, que gaste todo lo que tiene. Trataron de refutarme con el tema de las remesas enviadas por la diáspora mes a mes, pero así y todo, vivir acá no es gratis y el inmigrante se ve tentado rápidamente a consumir, consumir y consumir.
Desde el momento que le permiten al inmigrante indocumentado pagar sus impuestos y registrarse en el IRS sin que los datos se crucen con la migra, caemos en la cuenta que por bastante tiempo la cosa seguirá como está.
Le tiran algún hueso cada tanto para dejarlos tranquilos. El año pasado permitieron las marchas sin represión, este año, a pesar de ser muchísimos menos, ya les pegaron un poquito, el año que viene, los pocos que se animen a manifestar, van a correr serios riesgos de deportación.
Este país necesita de los indocumentados para poder seguir creciendo con mano de obra barata, muy pocos oriundos de aquí trabajarían por 6 o 7 dólares la hora, les conviene el seguro de desempleo.
Así y todo, creo que en el 2009 o el 2010 va a haber una reforma migratoria, eso después de tener la frontera bien cerrada y protegida.
Muchas de mis teorías producen en mucha gente una antipatía hacia mi persona que por el momento no me cuesta ignorar.
Cuando hablo de religión y considero que todas las religiones son un invento y que han utilizado a Dios como motivo y excusa de cuanta cagada se ha hecho en el mundo, muchos me miran con desprecio.
Cuando aseguro que todos lo cantantes, actores u otras personas que pregonan salvar a la naturaleza y al mundo son unos “chantas” que solo buscan prensa, algunos me insultan, incluso a mí me hace feo pensar así.
Cuando descreo de todos los gobernantes porque considero que su llegada al poder se debió sin duda a un entramado de pecados y transas, la mayoría de la gente me mira con lástima y me aseguran que nunca seré feliz.
Mi teoría sobre el sexo y la comida como únicos movilizadores de la raza humana (ver teoría) ha tratado de ser refutada, hasta el momento sin mucho éxito.
Cuando aseguro que el machismo existe porque es un invento de las mujeres que prefieren una vida con menos sobresaltos, muchas me escupen y aseguran que no es verdad, eso sí, prefieren a su lado a un hombre de carácter. Incluso no me creen cuando aseguro que el orgasmo masculino no es gran cosa si no esta acompañado de la satisfacción de haberle brindado otro a la pareja.
Las teorías son muchas, a veces me asusto al encontrarme parecido a Lord Henry, aquel personaje de Oscar Wilde que llenó la cabeza de ideas a Dorian Gray, por suerte, mis interlocutores no me toman tan en serio.

Cruz J. Saubidet®
Tags Technorati:
Tags Blogalaxia:

febrero 26, 2007

Los cambios y la falta de ideas.

Quiero escribir sobre las posibilidades de cambiar las cosas y no se me ocurre nada.

No cabe duda que el mundo está un poco destartalado y las soluciones parecen no dar el la tecla de los problemas. Globalmente los inconvenientes son muchos. Tenemos el hambre y la sed en grandes porciones de mundo, las guerras en otras tantas, las enfermedades, la desertificación, la corrupción y la falta de propuestas concretas para solucionar estos temas.

También existen una gran cantidad de problemas que podríamos llamarlos menores aunque su tamaño lo desmiente. Algunos de puertas afuera, otros de puertas adentro pero ambos de complicada solución. Problemas individuales, personales, pero que en la suma se transforman en gigantes. El abuso infantil está en la casa del vecino, la drogodependencia en las escaleras del edificio, la discriminación en el bar de la esquina, la violencia en cada semáforo, y podría seguir nombrando situaciones que por lo individuales no siempre nos tocan el alma.

¿Hay que hacer algo? ¿Tiene sentido salvar una ballena varada cuando el compañerito de escuela de mi hija tiene los ojos morados? ¿Hago el bien apadrinando un niño africano por 15 dólares al mes mientras esquivo e ignoro al yonki de la escalera?

El mundo está lleno de mentirosos que tienen la virtud de hacernos creer que existe la posibilidad de que no lo sean. O sea, uno está casi seguro que mienten, pero queda una pequeña duda en el aire que nos impide crear una opinión firme.

Varias cosas me hicieron meditar sobre esto:

-Un artículo muy bueno de Vicente Ulive del que comparto mucho (aunque no todo),

-Un cartel en IKEA (una multinacional de muebles) donde incitaba a donar un dólar para plantar un árbol. Yo pensé; estos tipos nos invitan a financiarle su materia prima con la que ganarán millones, ¡hay que ser muy huevón para no darse cuenta!

-El apoyo del gobierno argentino a los cortes de los puentes Argentina-Uruguay, los asambleístas entrerrianos deben estar en un gran brete, no puede ser que no se sientan usados, pero tampoco pueden dar el brazo a torcer después de tanta lucha.


-Las palabras del presidente peruano (¿de izquierda?) Alan García para con los pobres que esperan que el gobierno les de una mano. ¡“Parásitos” les dijo el animal!

-La posibilidad de EEUU, según varios medios, de atacar Irán de un día para otro.

Ideas nuevas casi no hay, procesos de cambio en marcha tampoco, ¿entonces? Nos queda la posibilidad de preocuparnos por lo doméstico y tratar de solucionar persona a persona algunos de los millones de problemas, o aspirar a puestos de poder que nos permitan cambiar algo. ¿Cambiar la distribución de la riqueza? ¿La cabeza de las grandes compañías? ¿Se podrá cambiar algo? No tengo idea, el mundo está demasiado grande y las telarañas que las mismas sociedades fueron creando para ordenar, controlar o lo que sea, han perdido los pies y la cabeza. ¿En que parte debe insertarse la nueva idea para que funcione? Otro tema y siguen sumando....

Así las cosas, me voy a escribir ficción, ahí al menos los engranajes calzan.

Cruz J. Saubidet®

Tags Blogalaxia:
Tags Technorati:

enero 09, 2007

Conclusiones modelo 2006


Ya hace unos días que empezó el ansiado 2007 y yo no he escrito mucho al respecto del año que pasó. Como no quiero caer en lugares comunes haciendo un racconto de hechos puntuales y trascendentes, he optado por enumerar algunas conclusiones que me dejó el año pisado. También me he hecho preguntas, aunque solo colocaré aquellas que nadie ha podido responderme de manera convincente.

*La tristeza es igual al enojo, en otras palabras, es el enojo con uno mismo por no estar contento.
*Sin lugar a duda el sexo y la comida manejan el universo. Ver teoría.
*Es mucho más fácil mantener económicamente que afectivamente.
*Los hijos crecen y se vuelven independientes, primero de pensamiento, después vendrá el resto. ¡Y pensar que uno trató de inculcarles la libertad de discernimiento!
*Las casualidades existen, si no fuera así viviría asustado.
*La política es el ámbito más sucio de la sociedad, pero es apasionante andar entre la basura.
*Los medios transformaron (o fueron cómplices de transformar) la resistencia en Irak en guerra civil.
*Latinoamérica no tiende a la izquierda, ahora se ataja un poco las trompadas del poder.
*Los líderes populares nunca son buena gente.
*Argentina es mí país, pero me gusta estar lejos.
*La computadora es mi mejor amiga, pero mi peor consejera.
*La familia es maravillosa.
*Escribir un blog es una buena terapia.
*Los chistes populares son los mismos en todo el mundo.
*“Los Sopranos” es la mejor serie, aunque “Lost” logró atraparme. Ah, traducidas al español son mucho peores. En Argentina: “Hermanos y detectives”
*A partir de los 33, para echarse 3, deben ser más de 2.

Preguntas sin respuesta:
*¿Hasta que edad deben mantenerse vivos Papa Noel, los reyes, el conejo de pascua, el ratón Pérez?
*¿Qué hace a las personas alejarse? O ¿Qué es lo que me hace alejar de algunas personas?
*¿Por qué la memoria transforma los malos momentos en no tan malos?
*¿Se puede creer en los medios de comunicación?
*¿Es la Fe un medio para encontrar la felicidad?
*¿Existe el cyber amor?
*¿Cuántas malas decisiones tomé?

Cruz J. Saubidet®



noviembre 22, 2006

THANKSGIVING, ACCION DE GRACIAS U OTRAS COSAS MAS (los últimos días de noviembre, reedición 2006)

Como algunos saben, mi personalidad es de contrera. Todo lo que pueda ser criticado lo será y allí se centra mi diversión.
Y el tema que me trae hoy es la celebración del Día de Acción de Gracias o Thanksgiving como le dicen por aquí, indudablemente el festejo más importante para los norteamericanos, en el cual conmemoran el agradecimiento de los peregrinos a los indios por haberles ayudado a proveerse para el segundo invierno en estas tierras. El tema es contradictorio desde el vamos. Luego de agradecerle a los indios y festejar con ellos la acción de gracias, dedicaron los años venideros a sacárselos de encima. Y vaya si lo lograron.

Pero no voy a criticar demasiado la conquista y la extinción o achicamiento poblacional de los indios americanos. El estado se ha librado del problema de una sabia manera: los pocos que quedan, NO PAGAN IMPUESTOS. Esto provoca el silencio de ellos y el resentimiento del resto de la población. Pero como ya dije, no voy a hablar demasiado de ellos, solo voy a recurrir a algunas metáforas alimenticias. Entre nosotros; creo que la única razón por la que se come pavo es porque rinde mucho, pero en casa, como somos tres, nos vamos a comer un pollito, pero no se lo digan a nadie. Aqui les dejo un cuentito que me pareció divertido escribir en honor al feriado.

LOS ULTIMOS DIAS DE NOVIEMBRE (CUENTITO)

Qué fue lo que hicimos para merecer este destino? ¿Por qué nos persiguen y nos matan? No tengo idea. Si alguno de nosotros se hubiese encargado de plasmar nuestra historia en estas tierras, tal vez lo entenderíamos. Pero pocos de los nuestros han llegado a viejos y la tradición oral en nuestra raza está plagada de errores. Esta tierra, dicen, nos perteneció hace muchos siglos. Entonces llegaron ellos.
Con los lugareños anteriores manteníamos una relación cordial. Asesinatos hubo siempre. Es la naturaleza humana y no voy a discutir sobre ello. El verdadero inconveniente comenzó con la llegada de aquel barco. ¿Quién iba a pensar que ese grupo de personas blancas, extrañamente vestidas, sucias y muertas de hambre se iba a dar maña para quedarse con todo?
Al principio hasta nos daban lástima. Pero con el tiempo, este grupo antaño religioso, se convirtió en un verdadero peligro para los habitantes autóctonos. Y con el paso de las cosechas consideraron innecesaria la presencia indígena en "sus tierras" y minuciosamente lograron desplazarlos a sitios menos agradables.
Resultaron mansos los locales. O pocos, o menos inteligentes, o menos armados, o menos políticos. El tema es que cada vez fueron quedando menos nativos y a su vez llegaron más cristianos del otro lado del mar. Por suerte o por desgracia, nos permitieron quedarnos. Total, no molestábamos demasiado y éramos de gran utilidad. Cada tanto asesinaban a alguno de los nuestros, pero así y todo de cierta manera nos protegían.
A medida que crecían en número, algunos se desplazaban hacia otros puntos. Y cada expansión territorial contaba con nuestra presencia, hasta que llegó el momento en que cada recodo de esta tierra, abrigaba a alguno de los nuestros.
¿Cuantas familias desmembradas habrá dejado esa expansión? No podría hablar de números, pero cifras de siete dígitos me quedan cortas. Los pocos que regresaron, trajeron consigo cuentos del otro lado. De otro océano. De meses y meses de marcha. La historia se repetía en todas partes, con nosotros siempre presentes, testigos silenciosos de esa conquista.
Luego de dos siglos desde el pálido arribo y a pesar de los muchos sacrificios, nuestra raza aún seguía fuerte. Antiguamente entre indios, ahora entre blancos. Entonces apareció esa mujer, señora empecinada y testaruda. Sarah, creo se llamaba. Su terquedad y su empuje fueron la causa del comienzo de las masacres y de nuestra esclavitud. Siglos habíamos estado, siglos habíamos sufrido y siglos nos habían perseguido. Pero a esta altura de la historia y después de casi un siglo y medio desde aquel día, me pregunto si vale la pena seguir. Mi pregunta es la de todos, pero nadie la responde. Todos agachan la cabeza y se resignan y me siento solo en esta lucha.
Hace casi ciento cincuenta años que estamos encerrados. Nuestra suerte fue echada aquel día nefasto en que Abraham Lincoln, haciendo lugar al petitorio de Sarah, declaró como oficial la festividad de Thanksgiving, o Día de Acción de Gracias. A partir de allí pasamos a ser una razón de estado, a pesar que este solo quería eliminarnos.
Los hombres armaron jaulas y nos tiraron dentro. Inventaron comidas nutritivas que tuvimos que aprender a ingerir. Nos quitaron los hijos al nacer y nos mataron. Cientos, miles a diario iban al verdugo, cada vez menos violento, pero más fulminante. Cada año, el mes de noviembre se acerca más deprisa. Cada año nuestra muerte se percibe en el aire. Evito comer demasiado y así me mantengo con vida pero creo que en los últimos meses me excedí un poco.
Cada año son más, y cuando se leen las estadísticas, los cínicos se regodean con la realidad de los millones que se agregan a la celebración. Dicen que hasta los latinos se han acoplado al festejo. Siempre detesté a los latinos, nada más que por el nombre que nos dieron. ¿Qué necesidad de llamarnos "pavos"?
¿Era necesario herirnos también con nuestro nombre? Al menos acá nos llaman "turkey" y no "stupid". Varias veces me pregunté que fue lo que los llevó a sustantivarnos con el nombre de un país. Espero que no se haya tratado de racismo, aunque no lo sé.
Discúlpenme, debo retirarme. Se acercan personas y aparentemente abrirán mi jaula. El año pasado fueron sesenta millones a las mesas. Este año, dicen, serán más. Incluso me enteré de que muchos hermanos ahora llegan congelados desde distintos puntos de América Latina. Pero dentro de pocos minutos ya nada importará. Solo me resta pensar a que lugar de este país llegaré y que familia me servirá en la noche de un jueves; pero ya no estaré para contarlo. ♦

Cruz Joaquín Saubidet®


noviembre 08, 2006

Cuando la risa se transforma en preocupación...

Si alguien se cae muy fuerte y el sonido emanado no condice con los cánones normales la risa se transforma en preocupación.
Eso me pasa con Argentina cada vez que recuerdo la última década.
En Argentina nada pasa de verdad, hasta los chistes suelen ser efímeros.
En Argentina nadie asume las culpas de lo que pasa a pesar de que esas culpas suelen estar comprobadas.
En Argentina solo se recuerda la AMIA y la embajada de Israel en los aniversarios. A pesar de que está claro que no se quiso investigar en su momento y ahora suena como demasiado tarde. Ahí murió mucha gente, muchos argentinos a pesar de que se nos quiso confundir que fueron ataques contra la comunidad judía. ¡Las bolas! Si alguien ataca mi casa está atacando a mi familia por más que estén buscando dañar solo a uno.
¿Y Cromañón? ¡Casi 200 muertos y un solo preso! Destituyeron al intendente de Buenos Aires, pero al tiempo le llegó la indulgencia.¿Hubo un solo culpable?
¿Ya se olvidaron de José Luis Cabezas? Yo lo recuerdo cada tanto, también me acuerdo de Yabrán y de su suicidio tal vez real, aunque nunca sabremos si los 90’s fueron así o nos hicieron creer que así sucedieron. ¿Quién está preso? Me sobra con una mano, aunque no me alcanzan los dedos si cuento 1000 millones robados por cada uno.
¿Son más asquerosos los peronistas o los radicales? En corrupción vienen parejos pero los radicales no pueden terminar sus mandatos porque los peronistas los bajan.
¿Alfonsín héroe de la democracia? Muchos hablan bien de ese viejo hijoemilputas que no hizo nada bien cuando fue presidente y después firmó un pacto de defunción con Menem. Que le dio cuatro años más de decadencia al pobre país en el que me tocó nacer.
Alfonsín, Grinspund, Jesús Rodríguez, Menem, Cavallo, Kohan, De la Rua, Flamarique, Duhalde, Ruckauf, Manzano, De la Sota, Kirchner, Alberto Fernández, De Vido, Felipe Solá, D’Elia, etc. etc. etc. Estos formarán parte de la historia que estudiarán nuestros nietos, ¿No es una lástima que esos personajes vayan a formar parte de la historia? Me imagino a mi nieta preguntándome sobre ellos y yo sin poder decir otra cosa que: un hijoeputa, un ladrón, un incapaz, un atorrante, etc. voy a sonar como un viejo cascarrabias, pero es lo que voy opinando a medida que pasa el tiempo.

Hoy llueve sobre Nueva York, el otoño se despachó con un diluvio que hizo caer de los árboles gran parte de las hojas de muchos colores y que le daban alegría a los ojos. Los días se han puesto muy cortos y el frío está empezando, poco a poco, día a día, retrocediendo y tomando envión.
Ayer por aquí se votó y los republicanos perdieron varias bancas en el congreso y algunas gobernaciones incluida la del estado de New York.
Cayó Mr. Rumfeld después de seis años, la guerra en Irak restó mucho apoyo a Bush. En realidad no fue la guerra, fueron los ataúdes cubiertos con la bandera que llegaban desde el golfo.
Tampoco voy a creer que los demócratas y los republicanos son muy diferentes. En los dos partidos hay de todo y para todos los gustos. Muchos dicen que los demócratas están con los latinos, mentira, algunos demócratas están a favor de las leyes migratorias, pero muchos otros no. Muchos demócratas estuvieron a favor de la construcción del muro fronterizo y algunos republicanos en contra. Incluso hay dirigentes latinos (y muchos) que andan por las filas republicanas.
Nada es tan así, no hay buenos en la política, esos se caen, en Argentina y en USA. La diferencia es que en USA para conseguir los votos deben trabajar bastante, en Argentina suele ser suficiente con ser peronista o radical que, al igual que republicanos y demócratas, son la misma mierda pero con olor diferente.
Cruz J. Saubidet®

octubre 24, 2006

EN HONOR AL CONSUMO AMERICANO


La revista Time, en honor a los 300 millones de habitantes que pueblan USA, ha sacado en su última edición una serie de estadísticas interesantes acerca de la población.

Lo que más me llamó la atención de la nota de muchas páginas y números, son los datos sobre el consumo. Sin duda en Estados Unidos se consume más que en cualquier parte del mundo, pero por si quedaban dudas ahí va un listado de algunos productos que se venden POR DIA en EEUU:

Lata de cerveza Bud Light 35.079.448

Porsche 911s 34

Muñecas Barbie 150.000

Notebook Dell 20.826

Apple iPods 88.163

Condón Ultra thin Trojan 123.287

Lata de Pepsi 50.051.507

Whopper Burger King 2.400.000

Dona Krispy Kreme 1.900.000

Carton 2L Tropicana Jugo Naranja 234.586

Paquete pañales Pampers 300.000

Bolsa de comida gatos Whiskas 24.657

Toyota Camry 4-C LEs 628

Fuente: Revista Time®

Hay mas estadísticas para todos los gustos, entre ellas figura que los hispanos somos 44.2 millones mientras que los afro americanos son 38.3. A la vez que los nacimientos de hispanos llevan la delantera con casi 3 hijos por mujer de entre 15 y 44 años. Por lo que la brecha se seguirá agrandando.

Cruz Joaquín Saubidet®


septiembre 12, 2006

A cinco años del atentado a las torres.


Me acaban de pedir un comentario para la radio con respecto al homenaje a las víctimas del 9/11. Me han puesto en un brete, pues el día de ayer pasó entre escritos varios, desórdenes rutinarios y practicas domésticas que incluyeron la elaboración de albóndigas con papas.
Pero nada significa que no haya recordado y respetado de manera conciente aquel día de hace 5 años en el que el mundo cambió.
La primera vez que fui al Ground Zero, una gran angustia me atormentó, yo había visto las torres gemelas en fotos y había seguido por TV los acontecimientos, pero el hecho de estar en el lugar me aclaró la magnificencia de lo que había ocurrido. Las torres eran demasiado grandes, eso es comprobable no solo por el hueco que ha quedado, sino por las gigantografias que las muestran junto a los edificios de la zona, que a su vez son gigantescos, aunque pocos superaban la mitad de sus vecinas.
La zona está cercada en todo su perímetro, pero puede tenerse un panorama desde uno de los grandes ventanales del Finacial Center, donde el nudo en la garganta crece.
Entonces, la imaginación empieza un juego de empatía tratando de sentir un poco de lo que sintieron los de los pisos superiores al lugar del impacto, o los que bajaron a oscuras 79 pisos huyendo del fuego al principio, del dolor por el amigo o compañero rezagado y finalmente de los escombros que coartaron definitivamente sus posibilidades de huida.
Pienso en ellos y pienso en los familiares que por televisión veían como se desmoronaba el lugar de trabajo de sus afectos y en la incertidumbre y la esperanza de que ellos no formaran parte de los casi 3000 muertos de ese día.
Pienso en la cantidad de bomberos y policías que, cuan capitanes de barco, se hundieron bajo los aceros retorcidos cumpliendo la misión de salvar las vidas que pudieran
Pienso en los transeúntes estáticos ante el espanto y me imagino las corridas en cuanto se desmoronaron las torres y formaron una especie de tsunami de polvo y escombros por las callecitas de Wall Street para luego teñir de gris gran parte de Manhattan, Brooklin y Queens.
Pienso en la muerte que encontró juntos al ejecutivo, al oficinista, al empleado del bar que llevaba un pedido y al peón de limpieza que daba las últimas aspiradas a las alfombras.
Pienso que fue una mierda y que hay que tener mucho cuidado a la hora de tomarlo con frialdad o de pronunciar, como he escuchado miles de veces, un “se lo merecían”, nadie se merece esto.
Hoy no quiero hablar de motivos, culpas, intenciones ni nada que se le parezca; el tema da para mucho y mis ideas al respecto no tienen ningún sustento probatorio, pero considero que al cumplirse cinco años del atentado, es un ejercicio interesante la empatía y por un rato olvidarse de cómo cambió el mundo, de Bush, de Ben Laden, de Irak, Afganistán, etc.; para solo considerar que esas miles de personas que perdieron la vida estaban trabajando y quizás a las 8:45 de la mañana estaban preocupadas por la salud de un ser querido o las malas notas de su hijo en el colegio.
Mañana podemos pensar en lo otro, ayer fue un día de duelo para muchos más de los que pensamos.
Cruz Joaquín Saubidet®
homenaje 5 años
[homenaje 5 años]

junio 01, 2006

La mensura no es cosa de mensos



Según un amigo, mensurar algo es convertirlo en “bobo” a lo que le contesto que su cerebro debe haber sido mensurado en más de una oportunidad.

En realidad los humanos mensuramos todo cuanto se nos cruza en el camino, necesitamos saber las dimensiones de lo que nos rodea, no siempre con una justificación válida.

En USA miden todo en acres, pulgadas, pies, onzas y la chingada del cacahuate diría mi amigo, que procede de México.

Me parece que la adaptación a nuevas medidas es uno de los puntos más complejos para el inmigrante. No es nada fácil, cada dato recibido debe procesarse para convertirlo a las medidas de verdad, porque las de aquí son un poco humildes en longitud, superficie y peso y exageradas en capacidad y temperatura.

Los latinos y parte de los europeos somos más simples, tenemos el metro, la hectárea, el kilogramo, el litro y los grados centígrados. Nuestro sistema es decimal y fácilmente redondeable, el diez es nuestro emperador, o el O.

Para medir una superficie, estos chiflados usan el “acre”, o más gracioso aún el “pie cuadrado”, eso es para cobrar más caro y hacerte pensar que estás viviendo en una mansión de 850 pies cuadrados, cuando en realidad son poco menos de 80 metros cuadrados. O pensar que un campo de 50 acres puede ser productivo, pero solo son 20 hectáreas por lo que tendrás que olvidarte de las vacas y dedicarte a los chanchos y las gallinas.

Doce pulgadas entran en un pie y tres pies forman una yarda, que ni siquiera es un metro, es un poco menos, elemento a favor de los turcos vendedores de tela que te dan casi 10 centímetros menos por cada metro de gabardina. Y pasé a medir 6 pies 2 pulgadas, contra mi 1.86 metros.

Pero lo que es peor es con el peso, se mide en libras en lugar de kilos, de esa manera para un buen pastel de papas necesito 1.7 libras de carne picada y 2 libras de papas, lo que es carísimo si lo comparamos con 770 gramos de carne y 900 gramos de papas. En cada libra entran 16 onzas, pero es irrelevante. Lo realmente deprimente es a la hora de subir a la báscula y encontrar un “210” o que tu esposa pese “120”, o más terrible aún, que tu hija de 6 años pese “46”. Por suerte se supera cuando notas que nada ha cambiado. En cambio es agradable en el gimnasio, donde las pesas de 45 son mucho más livianas que allá.

Si hablamos de capacidad, caemos en la ostentación, el famoso galón significa casi 4 litros (un poco menos), está dividido en 128 fl.onzas. Para calcular es imprescindible usar el “masomenos”, la leche la compro de a un cuarto (32oz) es más o menos 1 litro, el jugo de naranja de a medio galón es más o menos 2 litros, no es tan difícil, pero cansa.

Con la temperatura es muy complicado(creo que detesto a Fahrenheit más que al señor Galón), venimos de un país donde el hielo se congela a 0º y el agua hierve a 100º; acá no, para hervir agua hay que subir hasta 212ºF y para congelarla bastan 32ºF. La cuenta parece fácil, pero no lo es tanto, a los “ºF” hay que restarle 32 y luego dividirlo por 1.8; como yo me guío por el masomenos, solo resto 30 y divido por 2, no es exacto pero me hago más o menos una idea del calor o el frío que hace.

Por eso, no extraño de mi país ni el dulce de leche, ni el asado, ni la cerveza Santa Fe; lo que con dolor y angustia deseo es comprar en kilos, sufrir un calor de 30º o caminar un par de kilómetros, el resto es manejable.

Este chiste gráfico me pareció muy bueno, hay más fotitos simpáticas tocando aquí.

Cruz Joaquín Saubidet®



mayo 29, 2006

Analogías, Inmigración y Noticias.



Un hombre había sido atado a las vías del ferrocarril, unos malvivientes allí lo dejaron y se fueron olvidándose de él. Por la zona no pasaban muchos trenes, el hombre no sabía cuando vendría el armatoste y lo pasaría por encima.
Cada día que pasaba significaba una esperanza de salvación, pero a la vez se acortaba el tiempo de su vida ya que en algún momento, cada vez más cercano, el tren pasaría y lo desarmaría en varios pedazos.
Creyó ver a la distancia a un grupo de personas, incluso por la noche observó fuego, pero después de varias horas todo se apagó y nadie pasó por su lado.
A la mañana del tercer día escuchó la chicharra inconfundible del tren, todavía estaba lejos, pero se trataba de horas o quizás minutos para el momento del final.
¿Vendrá alguien a rescatarlo antes de la llegada del tren?
¿Lo verá el conductor y frenará a tiempo?
¿Regresarían los malvivientes arrepentidos y lo devolverán con sus parientes?
¿Quiénes son los malvivientes que ataron al hombre a las vías? ¿Eran compatriotas? ¿o de otro país?
¿Es preferible la incertidumbre sobre el desenlace o la seguridad de un final anunciado?

• El tiempo lo dirá.
• Mientras tanto, algunos llaman amnistía a un proyecto anti-inmigrantes.

• El presidente de un país vecino viene de visita a USA y festeja algo que cagaría la vida de muchos a los que él no supo convencer de quedarse en su patria.

• Muchos centroamericanos se confiaron en la celeridad del dictamen de la nueva ley y no renovaron sus permisos laborales, mañana vence la presentación y faltan 50.000 solicitudes.

• La frontera será militarizada, el peligro es que no es políticamente correcto mostrar cadáveres ante las cámaras.

• Muchos de los cabecillas de los grupos anti-inmigrantes cobran un peaje a los que pasan por sus tierras.

• El perro de George Bush sigue saliendo en la tele.

• Arnold Schwarzenegger quiere ser presidente de EEUU, pero por ahora tiene que lidiar con Antonio Villaraigosa , el alcalde de Los Angeles que, como la mitad de la población, es latino.

• EL senador de las papas fritas congeladas se las tira de defensor de los latinos, siempre y cuando vengan a trabajar en puestos inferiores a los pobres estadounidenses.

• El Senador Bob Menéndez, cubano de Nueva Jersey, habla, habla, habla, pero no hace demasiado salvo chuparle las medias a Hilary Clinton.

• Mientras tanto, en Indonesia tembló el piso y ya se contabilizaron 5000 muertos.
• En colombia reeligieron a Álvaro Uribe a pesar de las cosas raras que pasan por ahí. Bush lo felicitó y le dijo “A mí me reeligieron en medio de las mentiras de Irak”

• En Perú, la semana que viene deberán elegir entre Humala y García, 2 candidatos poco confialbles.

• El equipo de Ginóbili, los San Antonio Spurs, perdieron la posibilidad de ser campeones por falta de empuje (no quise decir huevos)

• El 9 de junio empieza el mundial. Si me notan callado es que estoy mirando un partido.

Cruz Joaquín Saubidet®



mayo 26, 2006

Leyes paradójicas o el muro de los lamentos (¿reforma?)


Pedro trabaja desde hace tres años en una panadería importante de Astoria (Nueva York), es el encargado de producción y su sueldo es bastante bueno. Tiene solo un inconveniente: sus papeles no están en regla, por la sencilla causa de que no existen reglas que ayuden a ponerlos en orden.
Entró hace cuatro años a los Estados Unidos, su mujer y sus hijos aun siguen en México, pero con la “feria” que ha mandado casi siempre mes a mes, han terminado de construir la casa y se han mantenido muy por encima de la media-humilde mexicana.
Está asustado, y no es para menos, la reforma que acaba de aprobar el senado, lejos de alegrarlo le genera una incertidumbre aun mayor a su vida de indocumentado.
-Si eres tranquilo, trabajador, cumplidor y no muy jóven; la migra difícilmente te moleste. Yo pago impuestos, tengo mi “ITIN Number” (Clave personal para pagar impuestos cuyos datos, según aseguran, jamás se cruzarán con Migraciones) incluso tengo licencia de conducir de North Carolina.
El miedo de Pedro no es infundado, de promulgarse la reforma aprobada por el senado y de implementarse con la rigurosidad exigida, su empleador debería despedirlo y Pedro tendría que volver a México y aplicar para el permiso de trabajo. Considerando las millones de aplicaciones que se harán, nada le asegura que la suya demore poco tiempo y a demás existe la posibilidad de que sea rechazada.

Con 62 votos a favor y 36 en contra, el senado de los Estados Unidos aprobó la reforma migratoria aunque todavía queda un largo camino para que se convierta en ley.
A fines del año pasado, la Cámara de representantes aprobó el proyecto de criminalización de los indocumentados, luego el Senado se tomó cinco meses para enmendar y rescribir el proyecto en una lucha encarnizada donde Bush promovía una reforma pro-migratoria y muchos senadores duros se negaban a dársela. No quiero imaginarme las cosas a las que habrán cedido los partidarios de la reforma a cambio de cada uno de los 62 votos a favor, pero el tiempo y la agudeza nos las mostrarán. Ya vimos el envío de efectivos a la frontera, pero debe haber mucho más.
El siguiente paso es devolver el proyecto aprobado a la Cámara de representantes que ha sido mucho más dura que el Senado hasta el momento.

El proyecto aprobado por el Senado endurecerá los controles fronterizos a la vez que construirá 600 Km. de un muro en la frontera con México, además autoriza a sumar 4000 agentes a la patrulla fronteriza.
Aumentará las multas a los empleadores que contraten indocumentados y exigirá el inglés como imprescindible para aspirar a la legalización.
Creará un programa de empleos temporarios para 200.000 trabajadores extranjeros.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos durante menos de dos años, sólo podrán aspirar a una visa de trabajo temporal, sin garantías de obtenerla ya que deberán volver a su país y solicitarla desde allí.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos entre dos y cinco años (aprox. 3 millones de personas) también deberán volver a su país para solicitar una visa temporaria para poder regresar y solicitar la residencia legal.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos más de cinco años (aprox. 8 millones de personas), podrán aspirar a la ciudadanía si tienen un trabajo fijo, están al día con el pago de sus impuestos y hablan inglés.

Pero nada está dicho aún, la Cámara de representantes se tomará su tiempo y es posible que rechace la propuesta. De ser así, habrá que esperar y esperar a que se recuperen las energías de los congresistas para debatir de nuevo este tema. A fines de julio las Cámaras descansan por un mes y este es año de elecciones parlamentarias, así que no espero demasiado.
Mi escepticismo continúa intacto, las nuevas leyes migratorias todavía no existen, pero el muro ahora será triple.

Cruz Joaquín Saubidet®


mayo 24, 2006

¿A quien le importa lo que yo opino?

-¿Que opinás de Bush?

-¿Del presidente de Estados Unidos?

-Sí, ¿qué opinas?

-¿Que puede importar mi opinión sobre Bush?

Hay una teoría que asegura que cuando las personas viven un tiempo en EEUU suelen cambiar su visión de la realidad. Tienen razón, la visión de la realidad cambia, o desaparece. Pero ojo, se puede apreciar la realidad norteamericana, la que ya no es posible interpretar es la del país que se dejó tiempo atrás.

¿Qué opinás de Bush? Me suelen preguntar algunos amigos con la oculta intención de descubrir matices nuevos en mi concepción de la realidad. Con esa pregunta me están juzgando, pero la culpa es mía.

Hace años, desde mi programa de radio satánizaba con saña al gobierno estadounidense, especialmente en las guerras que generaba “con olor a petroleo” Sigo manteniendo esos conceptos, pero en lo que respecta a Estados Unidos puertas adentro he cambiado algunas opiniones.

¿Qué opinás de Bush? Retorna la pregunta.

Podrían preguntarme que opino de Chávez, de Evo Morales, de Tavaré Vazquez o incluso de Kirchner; pero yo soy la novedad porque vivo en Nueva York y, por lo tanto, estoy obligado a responder que opino de Bush.

De acuerdo, -Bush es malo-. Entonces percibo una sonrisa de aprobación de mis compatriotas. Debería callarme en ese momento y continuar tomando cerveza y comiendo salamines, pero no, una fuerza interior me hace abrir la bocaza. –Pero por eso no voy a echarle solo a él las culpas de las maldades del mundo-

-Ves, lo estás defendiendo.

-No, lo que pasa es que creo que dentro del estado yanqui existen personas mucho más malas que Bush, y con mucho más poder, que están escondidas y les viene de perillas tener a un Bush medio huevón tomando decisiones titánicas.

-Pero él decide.

-Ese es otro tema, desde afuera no se aprecia el sistema democrático de USA, cada decisión presidencial debe ser aprobada por ambas cámaras antes de ver la luz, y los congresistas son bichos bravos y duros. Bush no reina en este país, tiene una encarnizada oposición dentro y fuera de su partido. Ojo, las guerras de Afganistán e Irak fueron aprobadas por el congreso y la maldad o errores de ellas son aplicables a cada unos de los diputados y senadores que dieron el voto positivo y, año a año aprueban el presupuesto inimaginable para sostener las operaciones armadas en el mundo.

-Ves, lo estás defendiendo.

-No, Bush me parece malo, de verdad. El es la cabeza de un país que ha hecho y está haciendo cosas condenables alrededor del mundo, él y sus ministros han generado las invasiones y promovido las guerras, pero han contado con el apoyo de la mayoría de la población, que incluso lo reeligió.
Además, lo peor de todo, es que se hace el bueno y el religioso y, siguiendo con subjetividades, está el perrito.

-¿Qué perrito?

-¡Un hombre que se precie de macho texano no puede llevar alzado un perrito! Eso es cosa de actrices o divas del espectáculo, incluso muchos homosexuales con los que he conversado del tema, desaprueban la actitud del perrito ya que no es cosa de hombres.
El perrito de mierda hasta tiene página Web, y se llama Barney, como el dinosaurio repugnante de la tele.

La sonrisa vuelve a mi interlocutor y yo sigo enojado pensando en el perrito.

-Che Cruz, ¿Qué opinás de la inmigración ilegal en los Estados Unidos?

-Pasame unos salamines y hablemos de mujeres de buenas curvas. Mejor entrá al blog, hay mucho escrito aquí, aquí y si buscás con detenimiento un poco más, pero por hoy ya es suficiente.

Cruz Joaquín Saubidet®


mayo 19, 2006

¡Que poco sé de la China!


La gran muralla china fue construida por chinos, los mismos que siglos después construyeron las vías del tren East-west en los Estados Unidos y más tarde se instalaron en Flusing en Nueva York para delicia (y olores varios) de los transeúntes que alguna vez pasamos por las principales calles del barrio. Porque al Chinatown de Manhattan casi no le quedan chinos. Solo hay un par de construcciones pagodísticas y millones de negocios de huevadas made in china. Pero no hay que ser chino para vender cosas fabricadas por chinos (casi todo lo es) y los negocios de Canal Street pertenecen a latinos, árabes, africanos y, si vas con suerte te, encontrás con algún chino.
La gran muralla china se terminó de construir en el año 1368 luego de una punta de siglos. Es larguísima aunque despareja y, en relación al lugar donde se erigía, utilizaban materiales diferentes. Casi como la vida misma, que va dotándose de situaciones, amigos, comidas y costumbres en relación directa con la actualidad de cada individuo.
Los chinos son muchos, en china y en el resto del mundo, y todos parecidos, menos el famoso jugador de Básquet que mide como 3 metros, aunque sería igual a todos si lo comprimiéramos. Pareciera ser que ese muchacho era de esponja y cayó un día al agua y se le cerraron los poros.
Contra muchas teorías occidentales, los chinos no son amarillos, he visto muchos y solo noté que algunas adolescentes se pintan el pelo de dicho color quizás para hacerle honor a su raza. No son amarillos, vale aclarar que ni los negros son negros, ni los blancos, blancos, por eso no me enojé tanto con mi madre el día que conocí al primer chino y descubrí que se trataba de algo diferente a un dibujo animado amarillo, sonriente y con una trenza hasta la cintura. El chino en cuestión era una persona normal con los ojos rasgados, carretilla ancha, pelo negro lacio y que hablaba español sin decir todo con “L”.
Fue una desilusión.
Los chinos tienen fama de inteligentes, aunque siempre un paso atrás de japoneses y surcoreanos, yo creo que tal vez posean una inteligencia normal, pero al ser tantos, hayan descubierto el modo de pensar de a muchos.
Su presidente se llama Hu Jintao, tiene nombre de presidente de la FIFA, y es comunista al igual que el país. En China se fabrican absolutamente todas las cosas que cuestan menos de diez dólares y algunas más caras y de mayor calidad. El comunismo chino es muy extraño, porque es uno de los países más capitalistas del mundo y hay ricos y pobres como en todos lados. ¿Entonces? ¿Que forma de gobierno tienen? ¿Quién maneja la torta? ¿Cuántos empleados estatales posee el gobierno? ¿Presentan un peligro al mundo por ser potencia nuclear? ¿Respetan a Estados Unidos o solo aprovechan para venderle de todo y cuando se aburran lo aplastarán? ¿Puede China liderar a las potencias del mundo? ¿Es China la potencia del siglo XXI? ¿Existen juguetes que no sean made in china?
Tantas preguntas sin respuesta me agobian. Recuerdo que los chinos hicieron que casi me fundiera en un emprendimiento comercial hace unos años, los odié por mucho tiempo hasta que descubrí que el culpable de mi derrota fue el argentino hijoeputa que compró el container en china y lo pagó monedas, para luego inundar el mercado con trompitos blade-blade que yo fabricaba made in argentina y quería vender a $2. Los chinos se vendían a $1,por ende debí bajar el precio y ni siquiera salvé los costos de la inversión.
¿Qué se puede fabricar que los chinos no hagan más barato? Nada señores, ellos son muchos y al ser tantos son carne de cañon para explotadores que los hacen trabajar por dos mangos. La mayoría de los explotadores son empresas europeas o norteamericanas que así bajan sus costos de producción a sumas risibles, para ellos, los millones de chinos con salarios de hambre no se ríen, posiblemente hasta se enojen algún día.
Mientras tanto Nike, Ralph Lauren, Gap, Toy-r-us, old navy y miles de otras empresas importantes siguen ganando millones a costa de la mano de obra barata que le brindan los “amarillos” de oriente. De alguna manera Bush y Jintao están de acuerdo y asociados. El primero maneja el dinero, el otro la mano de obra, un lujo de mierda para este sistema de mierda.
Cruz Joaquín Saubidet®

mayo 18, 2006

El difícil arte de hablar idiomas foráneos (o locales)


Hace un tiempo leí un libro de Julia Álvarez titulado “Sobre como las chicas García perdieron el acento” La historia era entretenida aunque no conquistó mis sentidos y lo olvidé en cuanto concluí sus páginas.
Pero la palabra “acento” o “tonada” ha quedado dando vueltas por mi cabeza, e incluso me ha desvelado el deducir ¿cuando? los latinos en USA perderán el acento o el idioma.
¿Cuántas generaciones necesita una familia para considerarse norteamericana?
¿En cuantas generaciones se pierde el idioma original para adoptar el del país que se habita?
Hace unos días los medios latinos hicieron eco sobre un señor mayor, hijo de mexicanos, que NO apoyaba las marchas inmigrantes, puesto que él se consideraba estadounidense.
Lo interesante de vivir en una ciudad cosmopolita es que está a la vuelta de la esquina la posibilidad del debate con personas de muchos países.
En este momento histórico, existe una exaltación del latinismo en todas sus formas, todos somos latinos, incluso aquellos que no lo son.
Entonces surge una nueva pregunta ¿Quiénes son estadounidenses? ¿No basta con ser ciudadano para considerarse tal cosa?
En las marchas del primero de mayo me encontré con una señora que caminaba junto a sus hijas con carteles que decían: “Mi bisabuelo fue inmigrante-Irlanda 1896” Ella era una norteamericana con todas las letras, pero admitía que la situación de sus ancestros era similar a la que viven los latinos (y muchos otros inmigrantes) hoy día.
En Argentina, la ola inmigratoria europea se extendió desde 1880 hasta 1950 y llegaron millones de personas huyendo del hambre de un continente diezmado por guerras y rencores. Italianos, españoles, alemanes, polacos, franceses, ingleses, etc. se instalaron en la nueva tierra y debieron amoldarse al idioma y las costumbres. Al día de hoy, su descendencia es argentina, habla español, come asado y toma mate. Por supuesto que el idioma fue un poco modificado por las nuevas culturas, pero hablan español y se sienten argentinos.
Un amigo mexicano, me asegura que por más que pasen años, un chaparrito mexicano lo seguirá siendo por más generaciones y ciudadanía que obtuviera. Eso me hizo que recordara a mi amigo Jorgito Kakazu que era tercera generación argentina y nieto de japoneses (debo admitir que me costaba un poco identificarlo como argentino ya que su aspecto era 100% oriental); él rompió con el estigma familiar y se casó con una descendiente de italianos, el idioma japonés quedará relegado en la cuarta generación.
Considero que el idioma español perdurará muchos mas años en las familias inmigrantes de Estados Unidos puesto que 40 millones de personas lo hablan y existe una infraestructura prácticamente bilingüe en todos los organismos del estado y en el comercio. También tengo claro que depende de los padres mantener el idioma en sus hijos, y eso ya es una cuestión personal. Pero, a diferencia de lo que sucede o sucedió en muchos países con sus inmigrantes, este permite mantener el idioma en casi todos los aspectos de la vida.
Existe otro problema idiomático preocupante, aún más grave y complicado: Los hijos de inmigrantes reciben su educación y se comunican con sus pares en inglés. El nivel de lenguaje que adquieren, sin el apoyo de padres que hablen bien el idioma, suele ser desastroso y los va a limitar el resto de su vida. No tienen quién los guíe en el buen uso del idioma y el que aprenden en la calle no les permitirá un ascenso social. En ese caso sucederá lo mismo que en los países latinoamericanos, aunque me pregunto si los padres latinos ponen todos sus esfuerzos en la educación de sus hijos como lo pusieron italianos, gallegos o judíos, que trabajaron sin tregua con un único objetivo, que su siguiente generación tuviera las posibilidades que a ellos les fueron negadas.
Cruz Joaquín Saubidet®


mayo 16, 2006

Mi profesora de inglés es filipina.


Mi profesora de inglés es filipina, aunque por su acento recuerda a los agentes de CAOS del súper agente 86. La erre la pronuncia con una violencia especial, incluso más ríspida y extensa que en español. A pesar de ese pequeño defecto de pronunciación debo agradecerle sus esfuerzos para con mi negación lingüística, que incluso suele sucederme con el español. Ella ha hecho lo posible porque yo aprenda y yo he hecho lo posible por aprender, pero es posible que nuestra incompatibilidad sea genética y no podamos hacer nada al respecto. Así y todo me considera un “good student” a pesar de que confundo el “go” con el “went” y, peor aun el “ago” con el “later”. Nada de eso ha evitado que cada clase tengamos una entretenida serie de discusiones sobre política, economía y, las mas exaltadas, sobre historia y geografía. Ya comenté antes que soy incapaz de enojarme en inglés, pero las bizantinas discusiones con mi teacher, sacan una parte de mí que suele estar escondida.
Mary Ann, que así se llama, es una gran observadora de la realidad, suele estar enterada de los acontecimientos de USA y el mundo y cada clase aprovecha para describir alguno a modo de ejercicio. En general se trata de hechos delictivos o políticos que rejunta en los desayunos con la TV encendida. Casi siempre suelo estar al tanto de sus dichos y pronuncio mi frase : It’s lie, Mary Ann (es mentira) I can’t understand as you can believe that! (no puedo entender como puede creer eso). Ella responde que es true (verdad) y entonces comienza la discusión, de la que dejan de participar los otros alumnos pues se divierten mucho con la situación. Ella y yo también nos entretenemos.


Días atrás la disputa era sobre el país más grande de todos. Ella aseguraba que era China y yo le juraba por Dios que era Rusia, que China era el más poblado pero no el más grande. La trifulca cobró matiz de pelea al momento que le dije que no me extrañaba, ya que ella creía que Irán estaba en África y que El Salvador pertenecía a América del Norte. En conclusión, no logré convencerla, ni de eso ni que los sumerios existieron antes que los babilonios y que la muralla china no se ve desde la Luna sino con clima favorable y un buen telescopio. La clase siguiente seguimos siendo amigos.
Mary Ann es una mujer de aspecto 100% filipino, de nariz ancha boca gruesa y mirada ojijunta. Está casada con un norteamericano que trabaja (según ella es muy poco lo que hace) en el correo y no tienen hijos. Sí, están rodeados de sobrinos, a los que les suceden todas las cosas que le ocurren a la humanidad. Su sobrina quedó paralítica por tal cosa, su sobrino es ciego, su primo fue asaltado y herido, su prima se intoxicó por cocinar en bandejas descartables de aluminio, un cuñado murió en el ataque de las torres, la casa de su tía fue sepultada por un alud, el auto de su sobrino tiene reproductor de MP3, y así, cada tema que se conversa en clase está acompañado de un ejemplo familiar.
Es muy peligroso brindarle información privada, así y todo, sus alumnos no dudan en contarle sus problemas y muchas veces lloran en su hombro. Automáticamente, al día siguiente, todos nos enteramos que a tal alumna el marido la castiga con cintos de cuero, que tal otra perdió su trabajo y está siendo mantenida por un degenerado, que a tal lo asaltaron y violaron al regreso del trabajo, que a tal le llegó una citación del banco que el estado confiscó su cuenta, que a otro la migra lo tiene en la mira, etc. etc. Las clases son muy divertidas y se conversa de los temas más variados. Los alumnos somos adultos por lo que muchas veces los temas suben de tono, lo que a Mary Ann le encanta, se nota pues le brillan los ojitos y se ríe con su voz gruesa.
Hoy discutimos sobre el envío de tropas a la frontera de parte de Bush, yo se aseguraba que era el pago que hacía George W. para que no sigan molestando con la HR3347 y ella opinaba que se trataba de una maniobra con vista a las elecciones. Discutimos un rato, pero después hablamos sobre las bondades de tomar bebidas calientes en verano y frías en invierno, la acidez estomacal, los disturbios en San Pablo, la preparación de un bife marinado, los algodonales de Egipto y los nombres apropiados para decir CULO y TETA. La clase fue muy entretenida. ¿El libro y el programa?, tal vez la próxima.
Cruz J. Saubidet®




mayo 13, 2006

Vino por un amor, y se quedó por otro. Parte II-última

El edificio era viejo, subieron tres pisos por escalera y entraron, silenciosos, a un pequeño apartamento. Solo tendrían poder sobre el dormitorio, el resto de los ambientes estaban bajo el dominio de un matrimonio mexicano con dos niños de corta edad. Un nudo en la garganta de Guadalupe le sujetaba el llanto, la desilusión era muy grande, Ramón no había dicho nada de esto en las charlas y las cartas. Su novio le explicó que había poco trabajo, pero en cuanto repuntara, rentarían algo solos. De esa manera desapareció el fugaz re-enamoramiento de Guadalupe, el novio le había mentido o al menos había exagerado sobre las bondades de su nueva vida. Decidió dormir un rato para calmarse. Cuando despertó Ramón no estaba y gritos de niños inundaban la casa. En cuanto salió del cuarto se topó con su tocaya y dueña de casa, se saludaron cordialmente. Era una señora simpática, un poco gorda y gritona, pero muy amable. El marido y Ramón trabajaban juntos aunque no sabía claramente en que.Durante el día acompañó a su tocaya en todas sus salidas y recorrió el barrio. Notó que solo se hablaba en español y parecía una sucursal de México, aunque sin identidad. También había gente de otros puntos de Latinoamérica....Leer completo
Cruz J. Saubidet®
Publicado en El Nuevo Cojo®




Vino por un amor, y se quedó por otro. Parte I

SONRIÓ CUANDO le enuncié la síntesis de su historia. -Mire que resultó simple mi vida, tantos años peleando para que usted me la resuma en una historia de dos amores.
-Discúlpeme Guadalupe, no quise lastimarla ni desmerecer todo lo que ha hecho, pero lo que yo hice fue ponerle un título a su historia.
-No se preocupe, está bien el título.
Hace nueve años que Guadalupe pisó suelo americano, tenía dieciocho años. Su personalidad práctica la hizo viajar sola.

"Era mejor así, el camino estaba lleno de peligros y preferí no cargar con más responsabilidad que mi persona. Mi familia tenía un bar en Tepatlaxco de Hidalgo (aún lo tienen), a media hora de Puebla, vivíamos bien, con lo justo pero bien. Todos fuimos al colegio y lo terminamos. El bar no daba mucho pero como dice el dicho (García Márquez) "el que vende comida siempre tiene para comer". Papá leía mucho, mamá decía que no tenía tiempo, gran verdad con seis hijos que vestir y controlar, no alimentar, esa era la obligación de papá que solo agrandaba un poco el plato del día y nos lo servía cuando regresábamos de la escuela. A papá le regalaban libros los clientes y otros los compraba. Le gustaba García Márquez ante todo y podría decir que me obligó a leer sus libros. En realidad yo era la única que le obedecía ya que su...... Leer completo




mayo 04, 2006

Aún sigo soñando el sueño americano


Destila vida, destila fuerza, destila alegría. Emana música a su paso, ella es Colombia, ella es la Colombia de la que nos contó alguna vez García Márquez, la Colombia de la música, el baile y la alegría. "Y aun sigo soñando" es el título de su última canción, su marido la canta y ella hace los coros, el primer CD está pronto a salir en Colombia, significó un gran esfuerzo físico y monetario, pero ya está listo. Si Dios quiere llegará a las calles y si el jefe está de buenas, tal vez alguna de las canciones suene en las radios neoyorquinas y se rompa la racha de tantos años sin reconocimiento.
Luz Gaviria vivió casi todo en la vida, también perdió muchas cosas, incluso estuvo a punto alguna vez de perder la esperanza. Por suerte la recuperó y sigue en carrera hacia "el sueño americano".
Fue madre temprana en su tierra, tenía solo 14 años cuando nació su único hijo. Si bien sus padres se encargaron del nieto, a los 16 años viajó de Medellín a Miami para procurar unos dólares en función de su crianza.
Corría 1979 y llegó a la Florida, según ella, en el mejor momento. Trabajó de periodiquista (reparto de diarios) y de babysitter para familias colombianas y cubanas. Su sangre la devolvió a las flores y con ellas se ganó el sustento. Seis años vivió en Miami, rentaba sola un apartamento y podía mandar dinero a sus padres.
Una fábrica de electrónica la movilizó a Massachussets y la retuvo en Boston casi 4 años. Era un buen trabajo, pagaba bien y le gustaba. Por ese tiempo conoció a un Colombiano. Se enamoró y no dudó en casarse a los pocos meses. Luego de tres años se separó. Coincidió con el momento en que "la migra" la detuvo y debió invertir gran parte de sus ahorros en el pago de la fianza. Luego de tantos malos ratos decidió regresar a su país.
En 1988 se reencontró con su hijo luego de 9 años. Instaló una cafetería en su ciudad y demoró tres años en fundirse.
En 1991 concluyó regresar a Estados Unidos, una amnistía para aquellos que ingresaron antes del ’80 le dio la posibilidad de acceder a los papeles.
Inútiles fueron los intentos de traer consigo al hijo, no hubo forma de que el padre del niño cediera y las leyes colombianas dan mayor potestad al padre que a la madre.
Con el corazón quebrado pero llena de energía se instaló en Nueva York, una amiga la hospedó en un apartamento de Forest Hills.
Durante un tiempo trabajó de modelaje y tallaje de ropa y accesorios en factorías. También fue guardia de seguridad en discotecas, en algunos pubs y el aeropuerto La Guardia. Fue chica multiuso en los casi desaparecidos fast food Roy Rogers y finalmente optó por la limpieza. Quiso el destino que su lugar de trabajo fuera el World Trade Center, estuvo ahí cuando el primer atentado en 1993, eso le aseguró mucho trabajo en la etapa de reparaciones.
Con trabajo fijo y papeles en regla pudo ocupar su tiempo libre en su pasión por la música, compuso muchas canciones, algunas han sido grabadas y cantadas por músicos en su país, pero ella no ha recibido ninguna regalía.
"Ya no presto más mis canciones, antes yo era más inocente y no me importaba, ahora las registro".
Durante los noventas viajó regularmente a su tierra, al menos una vez al año visitaba a su hijo e intentaba traerlo, todo fue inútil. Se consolaba de su ausencia mandando dinero y regalos, pero no era lo mismo. Temía por su hijo además de extrañarlo, Medellín era un lugar muy peligroso para un adolescente, una tierra de nadie donde no estaba claro quien realmente ocupaba el puesto de autoridad.
Finalmente pasó. En agosto de 2000 recibió la terrible noticia del asesinato de su hijo y tiempo después muere su padre. Todo fue tristeza y depresión.
Siguió trabajando en el WTC, la suerte le dio franco el 11 de septiembre del 2001 y esa misma suerte le procuró la fuerza para reponerse poco a poco de su gran tristeza. Días después, y ante la imposibilidad de comunicarse con su familia en Colombia, escribió una postal con una cuartetas: Les envío esta postal / y con mi dolor yo quiero / contarles lo que pasó/ y hoy día como me siento. Por lo que aquí sucedió / que creerlo yo no puedo / hoy mi alma está de luto / y llorando está mi pueblo. ...... Yo que huí de la violencia / que hay en mi tierra natal / aquí me tocó vivir / el terror y la maldad.

Su vida dio un vuelco a partir de ese día, valoró estar viva y volvió a la lucha.
Luego conoció a su pareja en un show de homenaje a "Los Visconti", él y su socio los imitaban a la perfección. Salieron un tiempo y decidieron rentar un apartamento en Jackson Heights, "la música nos unió y nos mantiene juntos" asegura.
Si bien el inglés nunca le representó un impedimento, se anotó en un curso gratuito para hablarlo correctamente. En ese mismo lugar consiguió trabajo, se ocupa de la limpieza. Sigue asistiendo al curso, pero ante todo le da vida al lugar con su humor, su música y sus chistes.
Asegura que todavía está a tiempo de cumplir el "sueño americano", este significa una casa propia, auto y buen dinero en el banco.
Su conclusión es que casi siempre estuvo sola, nadie la guió correctamente en sus decisiones y por eso se equivocó tantas veces.
Puede que tenga razón pero vislumbro que su camino está mucho más llano que 26 años atrás y su carisma y linda voz con seguridad la ayuden a conseguir todo lo que busca. ♦
Cruz Joaquín Saubidet®

Publicado en El Nuevo Cojo Ilustrado

mayo 03, 2006

La marcha y el boicot de inmigrantes no tienen estadísticas


Las aguas se han aquietado, han pasado dos días desde las marchas y la gente sigue esperando.
A diferencia de otras manifestaciones populares en USA, las autoridades no han dado cuenta del “after math” o recuento de la movilización del 1º de mayo.
Dirigentes de asociaciones de inmigrantes exageran lógicamente los resultados, he llegado a escuchar que Estados Unidos perdió u$s2000 millones producto del boicot a consumir productos alimentarios de empresas locales, lucro cesante por obras en construcción, agricultura, negocios cerrados y el transporte. No creo que el número sea tan grande, pero dista muchísimo de los 40 millones que adjudican desde puestos secundarios del gobierno federal.

Anoche hice de “tripas corazón” y miré noticiosos de televisión. Ninguno de los canales latinos me proporcionó el dato que necesitaba, ningún informe arriesgó números creíbles y en lugar de datos colocaban comentarios vacíos y faltos de periodismo. No me dieron el dato de cantidad de manifestantes ni de impacto económico del acontecimiento y perdí más de una hora tratando de escuchar un dato que me fue negado.

¿La policía no hizo estadísticas? ¿El FBI tampoco? ¿Desde el ejecutivo nadie exigió datos fehacientes? No lo sé.
Solo sé lo que vi en Nueva York y fue grande.
¿Qué resultados tendrá? No lo sé, por el momento quedó representada la fuerza de los más de 40 millones de latinos que habitan estas tierras y que representan en su mayoría la producción primaria y de servicios, imprescindible para la comodidad del resto de la población.
Seguiré buscando números, mientras tanto el sabor amargo de la falta de información sigue dando vueltas por mi boca.
Cruz Joaquín Saubidet®

mayo 01, 2006

Informe de la marcha de inmigrantes en Nueva York, 1º de mayo


Recién llego de la marcha y este informe es apurado. Creo que fue una movilización exitosa aunque un tanto desorganizada.
Comenzó a las 16:00 en Union Square, una gran Plaza céntrica de Manhattan. La zona se fue llenando hasta que la policía debió cortar Broadway avenida y la 14th. Street (calles híper transitadas de la urbe)
Desde los altoparlantes se escuchaban relatores en inglés y español que incitaban a la concurrencia a cánticos, a gritar “¡Si se puede, Yes we can!”; “el pueblo unido jamás será vencido” “Anmistía ahora” “no somos cinco, no somos 100, somos millones, ahora lo ven”, etc. No faltaron alusiones al Che ni cánticos anti Bush, guerra de Irak y terrorismo.
Los participantes querían hacerse oír y entonaban los cantos con pasión.
Si bien la mayoría éramos latinos, había grupos de chinos, filipinos, pakistaníes y koreanos bastante numerosos con sus carteles y sus canciones, incluso fueron oradores y aplaudidos por todos.
Alrededor de las 5:20 la marcha comenzó a moverse lentamente bajando por Broadway hacia la corte suprema de la ciudad. En ningún momento dejaron de cantar y la policía no provocó enojos de ningún tipo. Una vez en la plaza de la Corte se armó un nuevo palco (que no llegué a ver al igual que el de Union Square) y los diferentes oradores hicieron sus discursos.
A las 6:30 supuse que todo había terminado, por las dudas retomé el camino y, ¡o sorpresa! me encontré con la segunda parte de la marcha, mucho más numerosa y organizada que la primera, con grandes carteles que separaban los grupos, y cada uno de ellos con su director musical con megáfono en mano. Esta marcha se extendía por nueve cuadras y avanzaba a paso firme hasta la plaza de la corte.
No puedo calcular la concurrencia, mañana la policía y los diarios mentirán al respecto, pero fue importante y masiva.
Más de 10.000 negocios de la ciudad no abrieron sus puertas, mucha gente no fue a trabajar y otros debieron asistir por las amenazas de despidos a pesar que varios sindicatos apoyaron la protesta.
Había gente de varios niveles socioeconómicos, de todas las edades, familias con niños, lisiados en sus sillas de ruedas, músicos, bailarines, disfraces e incluso una gran concurrencia de jóvenes estadounidenses apoyando la causa y cantando en trunco español o en inglés.
Todos los países latinoamericanos dijeron presente con sus banderas, aunque la de Estados Unidos fue la más popular, incluso las vendían a 1 dólar.
El clima fue de total calma, la gente estaba contenta, sentía que lo que hacía valía la pena. La demostración de fuerza ya fue hecha, no creo que la economía haya sido afectada en Nueva York considerablemente(supongo que en el oeste sí), pero el símbolo de la marcha debería quedar en la retina de los dirigentes a la hora de dictar nuevas leyes que ayuden a vivir con tranquilidad a los millones de inmigrantes indocumentados que trabajan duro para salir adelante.
Por ahora hay que esperar, no quiero hacer pronósticos pues mi escepticismo continua, pero, quien sabe me equivoco y muchos se pondrían contentos. ¡Y yo con ellos, que tanto!
Aclaración: A continuación coloco algunas fotos de la marcha, mañana haré un buen álbum con personajes, carteles y si la tecnología me lo permite hasta grabaciones con los cánticos.


Cruz Joaquín Saubidet®