Mostrando las entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

junio 25, 2007

Segundas vueltas, primeros pasos.

Es imprescindible para un político haber tenido profesores muy malos, porque mentir es decir lo contrario a lo que se sabe, por lo tanto, si aprendieron cosas erradas y mentirán “por profesión”, mas vale que lo aprendido estuviera equivocado. Con suerte se les escapará alguna verdad de vez en cuando.


Hace mucho que no escribo política, pero cuando mis pronósticos se van dando me parece que debo dedicarle algunas letras al tema. Aunque el tema no es la política, quizás la palabra “soberbia” sea la que viene al caso.
Hace tres años, el presidente argentino Néstor Kirchner llegó a la Casa Rosada con poco más del 20% de los votos, ya que debía competir en segunda vuelta con Carlos Menem quien había llegado al techo de sus votantes en la primera vuelta y optó por retirarse de la segunda en vistas de una abultada derrota.
A partir de allí, el presidente manejó los hilos del país de una forma diferente que en un primer momento me simpatizó. Pero, al contrario de la lógica, su nueva forma de gobernar, se vio opacada rápidamente por sus ansias de poder, de todo el poder, peor aún, la ostentación todopoderosa de él y hasta de su gabinete.
La formula es una sola: negar lo malo, destacar lo bueno; el resto es silencio, ese silencio cargado de murmuraciones que denotan operaciones políticas hasta para la elección de los zapatos de la primera dama. Nada ha cambiado en realidad, solo una cada vez más débil coraza de “izquierda” y “derechos humanos” que convence cada vez a menos personas.

Hace tres semanas, la ciudad de Buenos Aires eligió a su jefe de gobierno. El candidato oficialista (y ministro nacional de educación) Daniel Filmus, accedió a la segunda vuelta electoral con una diferencia de 25 puntos detrás del ganador Mauricio Macri. Sin embargo, lejos de retirarse y hacer ahorrar al país el tiempo y los millones que significan una segunda vuelta electoral, la orden presidencial fue pelearla hasta las últimas consecuencias y competir pasara lo que pasara.
El triunfo del candidato del presidente solo era posible si el 30% de la gente que no había votado a ninguno de ellos lo votaba a él. Algo impensado en cualquier cabeza normal, se habló durante 20 días como una “seria posibilidad” Para eso, el gobierno utilizó muchas cartas guardadas bajo la manga en función de desprestigiar algunos personajes cercanos al candidato y que si bien tuvieron éxito sobre los implicados no afectaron a Mauricio Macri, que anoche triunfó con el 61% contra el 39% del candidato presidencial.

Al mismo tiempo en que Buenos Aires pasaba a manos opositoras, la provincia más austral del país hacía lo propio de la mano de una mujer (Fabiana Ríos), que le ganaba al candidato oficialista (Cóccaro) y le regalaba al ARI de Lilita Carrió la gobernación de Tierra del Fuego.

Los vientos del sur son distintos a los que corren en Buenos Aires, pero si la política sigue sus causes normales, van a desparramarse con velocidad.
Santa Fe y Santa Cruz cambiarán de manos, Mendoza es posible, con Córdoba nunca se sabe y el vicepresidente va a tener mucho trabajo para ganar en provincia de Buenos Aires.
¿Qué hará el presidente Kirchner ahora?
¿Propondrá a su mujer a la presidencia como amagó hace un tiempo?
¿Se presentará él en octubre para asegurarse un último mandato?
Podría usar la “carta” de la humildad y aceptar sus errores, pero ha leído mucho y en ningún libro los emperadores piden perdón por sus actos.

Cruz J. Saubidet®
Tags Blogalaxia:
Tags Technorati:

mayo 10, 2007

Mitad para cada uno, Kirchner vs Kirchner


Nada de lo que opine tendrá valor, Argentina está tan loca, que ni siquiera las estimaciones más bizarras dan en el clavo.
Eso sí, todos hablan, opinan, se atacan o defienden en función de nada. La nada es lo que ocurre en mi país, por suerte estoy lejos me digo a veces, aunque en muchas ocasiones quisiera haber estado cerca de algunos hechos puntuales.
La provincia de Santa Cruz, a pesar de la vasta extensión de sus tierras, políticamente no significa demasiado, al menos en número de votos (tiene poco más de 200.000 habitantes). Claro que posee una gran riqueza en sus entrañas, parte de la cual se encuentra en un banco de Suiza según han asegurado desde el gobierno, y, lo más importante de todo, debería ser una muestra maravillosa del manejo Kirchnerista de la política. Sin duda no lo es, diferentes conflictos mostraron, ante todo, el personalismo excesivo del presidente, ya que nadie pudo mantener la provincia en orden a partir del 2003.
La realidad es que el Sr. Néstor nunca quiso soltar la “manija” de la provincia, y al ejercer a nivel nacional un personalismo parecido al que mantuvo durante sus gobernaciones, se vio desbordado. Agradezcamos los millones de argentinos que no vivimos en Santa Cruz que desbordó por ese lado, aunque la muestra es un aviso de lo que se podría venir a nivel nacional.

Nadie puede decir que mantener el poder sea una tarea fácil. La mitad (o más) de la energía de nuestros gobernantes es desperdiciada en generar condiciones propicias para mantenerse encumbrado. O sea, que cuando votamos a un gobernante, en realidad estamos votando nada más que medio, ya que la mitad de su energía, su inteligencia, sus ganas de cambiar las cosas y su bondad; serán utilizadas para una función que no votamos ni nos interesa que ejerza.

El día de ayer, Joaquín Morales Solá firmó una nota en La Nación, donde aseguraba que Cristina Fernández de Kirchner, senadora itinerante por una provincia a la que no pertenece y esposa del presidente; será la próxima candidata por el partido gobernante para las elecciones presidenciales de fines del 2007.
La noticia me sorprendió de muchas maneras, aunque es cierto que, al ver a la señora viajando por el mundo en nombre del marido, reuniéndose con la comunidad judía de EEUU y con el presidente electo de Francia Sarcozy, se podía suponer que algo de eso se traía entre manos. Pero sospeché que el presidente confiaba en sus posibilidades ciertas de seguir en el poder y cedería a su mujer la oportunidad de dirigir el país dentro de cuatro años.

Hipótesis bizarra: La senadora Cristina Fernández de Kirchner, poseedora de una visión política más amplia que la de su marido, descubrió que si él se quedaba un mandato más, el desastre posterior le haría imposible aspirar a la presidencia en el 2011 y, luego de una feroz pelea conyugal decidieron que lo justo era cuatro años para cada uno.
NO SE ME OCURRE OTRA EXPLICACIÓN PARA LO QUE HA SUCEDIDO Y NO CREERÉ NADA DE LO QUE SE DIGA EN LOS DIARIOS EN REFERENCIA AL DESPRENDIMIENTO DEL PRIMER MANDATARIO.
QUIZAS, EL PERIODISTA QUE DIO LA PRIMICIA SE EQUIVOQUE, DE NO SER ASI, LAS RAZONES NO FUERON EL DESGASTE POR LOS PROBLEMAS EN LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ, ¡ECHÉMOSLE LA CULPA A LA SEÑORA!

Cruz J. Saubidet®
Tags Blogalaxia:
Tags technorati:

diciembre 04, 2006

VENEZUELA DE OLVIDOS Y DE AMIGOS.(Diálogos conmigo mismo)

Debo estar un poco globalizado, hace once años sentí algo parecido a lo que siento hoy. En ese momento era razonable, se trataba de mi país y Menem ganaba su reelección a pesar de los desastres que estaba haciendo.
Hoy es Chávez el que consigue lo mismo a pesar de lo mismo.
En estos tres años en Nueva York me he encariñado especialmente con Venezuela y me mantuve al tanto de las idas y venidas del país.
El pueblo venezolano le regaló seis años de reinado a un loco, no sé si tiene sentido, pero por algo será.
Es posible que se deba a las décadas de abandono que sintió el pueblo de parte de los políticos que hicieron de una de las potencias petroleras del mundo un país pobre. Pero lo extraño es que no se hayan percatado que después de ocho años la mayor cantidad de logros no son más que palabras a los gritos y dinero derrochado en política internacional.
-¿De que habla Saubidet? Usted no tiene idea de la realidad venezolana.
-Puede ser, pero escucho a amigos despotricar contra la pobreza y la inseguridad de Venezuela, que cada vez está más difícil vivir por esos lares.
-¡Chávez es el pueblo!
-No se confunda, Chávez es populista, de ahí a ser el pueblo hay un largo camino.
-El pueblo siente que por fin tiene alguien con las bolas bien puestas para luchar contra todos.
-Los países pobres deberían luchar antes que nada contra la pobreza y dejarse de huevadas. ¿Tiene algún sentido que Chávez hable pavadas contra EEUU mientras sigue proveyéndole petróleo?
-....
-¿Le encuentra sentido a la gesta bolivariana y socialista?
-Eso sí, el continente debe estar unido bajo un ideal.
-¡Déjeme de joder! La gesta bolivariana es una payasada que ningún país con dos dedos de frente debería siquiera escuchar. Ya ni Evo Morales en Bolivia se acuerda de eso. Se dio cuenta que si quiere un poco de gobernabilidad debe sacase de encima a Chávez.
-No se olvide de Cuba, y ahora Nicaragua y Ecuador.
-No, si no me olvido:
Cuba, de la mano del Castro oscuro (Raúl) llamó a un acercamiento con Estados Unidos ¿Qué dirá Chávez al respecto? Cuba, su caballito de batalla en la gesta se le está yendo de las manos.
En Ecuador, Correa va a coquetear con Venezuela y EEUU, y se va a quedar con el más conveniente. No se olvide que está rodeado de Perú con Alan García y Colombia con Uribe, ambos aliados de EEUU.
En Nicaragua, Ortega es un viejo lobo de mar en las lides políticas, así que es de prever que esta vez mirará más al norte que al sur. ¡O se cree que va a desaprovechar la primera ocasión de subir por las buenas al poder!
-Argentina apoya a Chávez.
-Argentina saludó a Chávez luego del triunfo, mejor dicho Kirchner lo saludó, pero yo no pondría muchas fichas a esa relación, usted sabe, Kirchner, Chávez, egos grandes y poca tolerancia...
-¿Entonces porque ganó?
-Por el olvido centenario de los dirigentes hacia los pobres, por la des culturización latinoamericana, por ser un showman populista, por esconder al pueblo la oligarquía petrolera y hacerles creer que dejó de existir, por ser gallo de riña, pero principalmente por manejar una caja de gran tamaño.
-¿le parece?
-Me parece, pero no estoy seguro, no soy venezolano, solo soy un argentino que vive en Nueva York y que se siente cómodo conversando con venezolanos.
-¿Y no se toma nada?
-Y..., tratamos de que nunca falte el ron.

Cruz Joaquín Saubidet®


octubre 30, 2006

Fin de semana de elecciones grandes y chiquitas.


Luiz Inácio Lula da Silva ganó por segunda vez la presidencia de Brasil, el mayor país de América latina (creo que el hecho de no hablar español puede ser el punto). Le ganó por 20 puntos de diferencia a Geraldo Alckmin y va a gobernar por 4 años más. Personalmente, los casos de corrupción que envolvieron su primer mandato, hubieran sido suficientes para no votarlo, pero yo ni siquiera hablo portugués y a nadie importa mi opinión, menos aún a los brasileños. Sin embargo, me gusta de Lula su capacidad de encarar las derrotas y no puedo evocar sin sonreir, la cantidad de elecciones que debió perder antes de llegar a presidente.

Pero, mi idea es cruzar el río Iguazú esquivando las cataratas y llegar a la provincia argentina de Misiones, pequeña ella, de tierras coloradas y selvas frondosas y políticos de mierda.

Entre todas las particularidades de este lugar recorrido por el legendario Álvar Nuñez Cabeza de Vaca, de quien hablé tiempo atrás, y donde se asentaron misiones Jesuíticas de envergadura; hay una que me ha sorprendido en cada visita: en la provincia de Misiones la pobreza suele ser, en muchos casos, rubia y de ojos claros.

El caso en cuestión es que ayer se votó en esa provincia, no por candidatos para puestos políticos sino para reformar la Constitución provincial, y tampoco toda la carta magna sino una partecita (Art. 110) que impide al gobernador Carlos Rovira ser reelecto de forma indefinida. Por suerte el NO se impuso y el vanidoso gobernador deberá ceder su puesto el año que viene.

Durante la campaña pudo observarse lo peor de la política en todo su esplendor. Reparto de dinero, alimentos, planes sociales, aprietes varios, retención de Documentos de Identidad, entrega de DNI a paraguayos para que votaran a favor de la reforma, etc. etc.

Desde el ejecutivo nacional el presidente Nestor Kirchner apoyó la iniciativa de la reelección, incluso puso la maquinaria asistencialista al servicio de Rovira mandando a su hermana Alicia (Ministra de Asistencia social) a repartir bolsas de alimentos con la boleta del “SI” abrochada. Del otro lado se encaramaron un obispo llamado Piña y un mejunje de políticos de todo tipo y color que se adjudicarán la victoria en días sucesivos.

Mis preguntas son las siguientes:

¿Qué deuda tenía Kirchner para con Rovira?

¿Qué indujo al presidente a apoyar abiertamente a un candidato con tantas posibilidades de perder?

¿Confió que la maquinaria sucia funcionaría?

¿Se trató de un simple testeo de incondicionalidad?

¿La gente ya no es tan inocente?

INVITACIONES:

*Informe político de mi visita a Argentina.

*¡Nuevo BLOG! ¡Solo relatos de mis años mozos! Historias de mi adolescencia.

Cruz Joaquín Saubidet®



junio 05, 2006

Alan García, Perú, infidelidades y propuestas matrimoniales.


La infidelidad es una de las actitudes humanas de mayor difusión. El perdón hacia la infidelidad es un tema que ha preocupado tanto a psicólogos, sociólogos, encuestadores y, por que no, estadistas de los siglos XX y XXI.

La situación es la siguiente, después de un tortuoso matrimonio cargado de fracasos y engaños, la mujer abandona a su esposo. Las heridas son muchas, emocionales y económicas, pues el hombre gastó los ahorros en pavadas y, hablemos claro, no trabajó demasiado durante esos años.
Luego del divorcio, esta mujer se dejó manejar, ya sin fuerzas, por aquellos que al menos le aseguraban un plato de comida y le daban un dejo de paz a su vida. Hasta que lo consideró poco y le pareció que merecía ser respetada.
Después salió un tiempo con un hombre callado y pensativo del cual no tenía claro que era lo que hacía, pero al menos lo veía trabajar. Un tiempo anduvieron bien, pero nuevamente le pareció poco lo que este hombre ofrecía, por lo que lo fue abandonando poco a poco.

Mágicamente cada cinco años, su autoestima crecía a fuerza de halagos, aunque le resultaba extraño lo cíclico de su belleza, se dejaba seducir y, en efecto, optaba por alguno de los que la cortejaban.

Llegó el 2006, y este año se sintió fuertemente atraída por una mujer con voz de primavera. A su vez, un señor de aspecto popular, mirada soberbia y remera sin cuello le ofrecía cambiar de vida. Pero apareció su ex marido, asegurándole que había cambiado, que quería volver a casa, que la extrañaba, que olvidara el pasado, que lo perdonara.

Ella dudó, durante meses demoró su decisión. Fue paso a paso, su sexualidad pudo más que su pasión y descartó a la mujer de voz primaveral, dejando a su ex marido y al fanfarrón popular que revolotearan esperando su decisión.
Se arrepintió una y mil veces de haber abandonado a aquella mujer de voz de primavera, pero ya era tarde y debía optar entre dos que no la convencían, pero estaba obligada a elegir, no quería volver a sentirse sola.
El fanfarrón hablaba fuerte, solía pelearse en las esquinas y criticar mucho al ex marido, a ella le divertía la situación pero le daba miedo una vida junto a ese hombre prepotente, que además quería parecerse a un amigote del norte que a ella no le simpatizaba.
Su ex marido tampoco la convencía, aseguraba haber cambiado pero ella lo veía igual, incluso más gordito y charlatán que antes. Pero estaba más calmado, más asentado, más moderado que en sus años compartidos.

Ambos le dieron el ultimátum ayer, ella debió poner todo en la balanza, lo más difícil fue cargar de peso sus esperanzas que de desconfiadas tendían a evaporarse.

A las 6 de la tarde del domingo 4 de junio de 2006, la decisión estaba tomada, ella no estaba feliz, incluso hará esperar un mes al elegido para dejarlo volver a casa.

La encontré cabizbaja caminando a paso lento por una vereda de Lima. -¿Qué hiciste? Le pregunté.

-“Y, MAS VALE MALO CONOCIDO, QUE MALO POR CONOCER”

Cruz Joaquín Saubidet®


mayo 29, 2006

Analogías, Inmigración y Noticias.



Un hombre había sido atado a las vías del ferrocarril, unos malvivientes allí lo dejaron y se fueron olvidándose de él. Por la zona no pasaban muchos trenes, el hombre no sabía cuando vendría el armatoste y lo pasaría por encima.
Cada día que pasaba significaba una esperanza de salvación, pero a la vez se acortaba el tiempo de su vida ya que en algún momento, cada vez más cercano, el tren pasaría y lo desarmaría en varios pedazos.
Creyó ver a la distancia a un grupo de personas, incluso por la noche observó fuego, pero después de varias horas todo se apagó y nadie pasó por su lado.
A la mañana del tercer día escuchó la chicharra inconfundible del tren, todavía estaba lejos, pero se trataba de horas o quizás minutos para el momento del final.
¿Vendrá alguien a rescatarlo antes de la llegada del tren?
¿Lo verá el conductor y frenará a tiempo?
¿Regresarían los malvivientes arrepentidos y lo devolverán con sus parientes?
¿Quiénes son los malvivientes que ataron al hombre a las vías? ¿Eran compatriotas? ¿o de otro país?
¿Es preferible la incertidumbre sobre el desenlace o la seguridad de un final anunciado?

• El tiempo lo dirá.
• Mientras tanto, algunos llaman amnistía a un proyecto anti-inmigrantes.

• El presidente de un país vecino viene de visita a USA y festeja algo que cagaría la vida de muchos a los que él no supo convencer de quedarse en su patria.

• Muchos centroamericanos se confiaron en la celeridad del dictamen de la nueva ley y no renovaron sus permisos laborales, mañana vence la presentación y faltan 50.000 solicitudes.

• La frontera será militarizada, el peligro es que no es políticamente correcto mostrar cadáveres ante las cámaras.

• Muchos de los cabecillas de los grupos anti-inmigrantes cobran un peaje a los que pasan por sus tierras.

• El perro de George Bush sigue saliendo en la tele.

• Arnold Schwarzenegger quiere ser presidente de EEUU, pero por ahora tiene que lidiar con Antonio Villaraigosa , el alcalde de Los Angeles que, como la mitad de la población, es latino.

• EL senador de las papas fritas congeladas se las tira de defensor de los latinos, siempre y cuando vengan a trabajar en puestos inferiores a los pobres estadounidenses.

• El Senador Bob Menéndez, cubano de Nueva Jersey, habla, habla, habla, pero no hace demasiado salvo chuparle las medias a Hilary Clinton.

• Mientras tanto, en Indonesia tembló el piso y ya se contabilizaron 5000 muertos.
• En colombia reeligieron a Álvaro Uribe a pesar de las cosas raras que pasan por ahí. Bush lo felicitó y le dijo “A mí me reeligieron en medio de las mentiras de Irak”

• En Perú, la semana que viene deberán elegir entre Humala y García, 2 candidatos poco confialbles.

• El equipo de Ginóbili, los San Antonio Spurs, perdieron la posibilidad de ser campeones por falta de empuje (no quise decir huevos)

• El 9 de junio empieza el mundial. Si me notan callado es que estoy mirando un partido.

Cruz Joaquín Saubidet®