Mostrando las entradas con la etiqueta leyes migratorias. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta leyes migratorias. Mostrar todas las entradas

mayo 29, 2006

Analogías, Inmigración y Noticias.



Un hombre había sido atado a las vías del ferrocarril, unos malvivientes allí lo dejaron y se fueron olvidándose de él. Por la zona no pasaban muchos trenes, el hombre no sabía cuando vendría el armatoste y lo pasaría por encima.
Cada día que pasaba significaba una esperanza de salvación, pero a la vez se acortaba el tiempo de su vida ya que en algún momento, cada vez más cercano, el tren pasaría y lo desarmaría en varios pedazos.
Creyó ver a la distancia a un grupo de personas, incluso por la noche observó fuego, pero después de varias horas todo se apagó y nadie pasó por su lado.
A la mañana del tercer día escuchó la chicharra inconfundible del tren, todavía estaba lejos, pero se trataba de horas o quizás minutos para el momento del final.
¿Vendrá alguien a rescatarlo antes de la llegada del tren?
¿Lo verá el conductor y frenará a tiempo?
¿Regresarían los malvivientes arrepentidos y lo devolverán con sus parientes?
¿Quiénes son los malvivientes que ataron al hombre a las vías? ¿Eran compatriotas? ¿o de otro país?
¿Es preferible la incertidumbre sobre el desenlace o la seguridad de un final anunciado?

• El tiempo lo dirá.
• Mientras tanto, algunos llaman amnistía a un proyecto anti-inmigrantes.

• El presidente de un país vecino viene de visita a USA y festeja algo que cagaría la vida de muchos a los que él no supo convencer de quedarse en su patria.

• Muchos centroamericanos se confiaron en la celeridad del dictamen de la nueva ley y no renovaron sus permisos laborales, mañana vence la presentación y faltan 50.000 solicitudes.

• La frontera será militarizada, el peligro es que no es políticamente correcto mostrar cadáveres ante las cámaras.

• Muchos de los cabecillas de los grupos anti-inmigrantes cobran un peaje a los que pasan por sus tierras.

• El perro de George Bush sigue saliendo en la tele.

• Arnold Schwarzenegger quiere ser presidente de EEUU, pero por ahora tiene que lidiar con Antonio Villaraigosa , el alcalde de Los Angeles que, como la mitad de la población, es latino.

• EL senador de las papas fritas congeladas se las tira de defensor de los latinos, siempre y cuando vengan a trabajar en puestos inferiores a los pobres estadounidenses.

• El Senador Bob Menéndez, cubano de Nueva Jersey, habla, habla, habla, pero no hace demasiado salvo chuparle las medias a Hilary Clinton.

• Mientras tanto, en Indonesia tembló el piso y ya se contabilizaron 5000 muertos.
• En colombia reeligieron a Álvaro Uribe a pesar de las cosas raras que pasan por ahí. Bush lo felicitó y le dijo “A mí me reeligieron en medio de las mentiras de Irak”

• En Perú, la semana que viene deberán elegir entre Humala y García, 2 candidatos poco confialbles.

• El equipo de Ginóbili, los San Antonio Spurs, perdieron la posibilidad de ser campeones por falta de empuje (no quise decir huevos)

• El 9 de junio empieza el mundial. Si me notan callado es que estoy mirando un partido.

Cruz Joaquín Saubidet®



mayo 26, 2006

Leyes paradójicas o el muro de los lamentos (¿reforma?)


Pedro trabaja desde hace tres años en una panadería importante de Astoria (Nueva York), es el encargado de producción y su sueldo es bastante bueno. Tiene solo un inconveniente: sus papeles no están en regla, por la sencilla causa de que no existen reglas que ayuden a ponerlos en orden.
Entró hace cuatro años a los Estados Unidos, su mujer y sus hijos aun siguen en México, pero con la “feria” que ha mandado casi siempre mes a mes, han terminado de construir la casa y se han mantenido muy por encima de la media-humilde mexicana.
Está asustado, y no es para menos, la reforma que acaba de aprobar el senado, lejos de alegrarlo le genera una incertidumbre aun mayor a su vida de indocumentado.
-Si eres tranquilo, trabajador, cumplidor y no muy jóven; la migra difícilmente te moleste. Yo pago impuestos, tengo mi “ITIN Number” (Clave personal para pagar impuestos cuyos datos, según aseguran, jamás se cruzarán con Migraciones) incluso tengo licencia de conducir de North Carolina.
El miedo de Pedro no es infundado, de promulgarse la reforma aprobada por el senado y de implementarse con la rigurosidad exigida, su empleador debería despedirlo y Pedro tendría que volver a México y aplicar para el permiso de trabajo. Considerando las millones de aplicaciones que se harán, nada le asegura que la suya demore poco tiempo y a demás existe la posibilidad de que sea rechazada.

Con 62 votos a favor y 36 en contra, el senado de los Estados Unidos aprobó la reforma migratoria aunque todavía queda un largo camino para que se convierta en ley.
A fines del año pasado, la Cámara de representantes aprobó el proyecto de criminalización de los indocumentados, luego el Senado se tomó cinco meses para enmendar y rescribir el proyecto en una lucha encarnizada donde Bush promovía una reforma pro-migratoria y muchos senadores duros se negaban a dársela. No quiero imaginarme las cosas a las que habrán cedido los partidarios de la reforma a cambio de cada uno de los 62 votos a favor, pero el tiempo y la agudeza nos las mostrarán. Ya vimos el envío de efectivos a la frontera, pero debe haber mucho más.
El siguiente paso es devolver el proyecto aprobado a la Cámara de representantes que ha sido mucho más dura que el Senado hasta el momento.

El proyecto aprobado por el Senado endurecerá los controles fronterizos a la vez que construirá 600 Km. de un muro en la frontera con México, además autoriza a sumar 4000 agentes a la patrulla fronteriza.
Aumentará las multas a los empleadores que contraten indocumentados y exigirá el inglés como imprescindible para aspirar a la legalización.
Creará un programa de empleos temporarios para 200.000 trabajadores extranjeros.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos durante menos de dos años, sólo podrán aspirar a una visa de trabajo temporal, sin garantías de obtenerla ya que deberán volver a su país y solicitarla desde allí.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos entre dos y cinco años (aprox. 3 millones de personas) también deberán volver a su país para solicitar una visa temporaria para poder regresar y solicitar la residencia legal.
Para aquellos que hubieran vivido en Estados Unidos más de cinco años (aprox. 8 millones de personas), podrán aspirar a la ciudadanía si tienen un trabajo fijo, están al día con el pago de sus impuestos y hablan inglés.

Pero nada está dicho aún, la Cámara de representantes se tomará su tiempo y es posible que rechace la propuesta. De ser así, habrá que esperar y esperar a que se recuperen las energías de los congresistas para debatir de nuevo este tema. A fines de julio las Cámaras descansan por un mes y este es año de elecciones parlamentarias, así que no espero demasiado.
Mi escepticismo continúa intacto, las nuevas leyes migratorias todavía no existen, pero el muro ahora será triple.

Cruz Joaquín Saubidet®


abril 12, 2006

Verso barroco con introducción política

Este versito lleva unos meses en :Mis Documentos: Lo escribí para un programa de radio en el que participo de vez en cuando. Es un programa de humor y literatura y yo finalizo mis participaciones con algún chascarrillo o verso humorístico como para despedirme con la carcajada de los conductores. (por ejemplo "tu erótico recuerdo")Pero un día se me ocurrió descolocarlos y escribí esta barroca composición, el objetivo fue cumplido y me despedí con el silencio de los locutores.

La verdad es que hoy escribí acerca de las manifestaciones del 10 de abril de los latinos e inmigrantes en Manhattan, pero me queda un poco de trabajo periodístico por hacer y no quiero ser parcial en el asunto (aunque lo seré)

Me llamó mucho la atención el proyecto de las organizaciones latinas de realizar un “día sin latinos” (en referencia a la película “A day without Mexican”, muy buena vale aclarar) Está planeado para el primero de mayo, que en USA, no es el "día del trabajador" como en muchos países a pesar de que se conmemoran los incidentes de Chicago. Tengo muchas dudas sobre la factibilidad de la huelga general, pero me encantaría que sucediera. Ayer, mientras entrevistaba a algunos participantes de la marcha, noté una interesante exaltación y una actitud de la que yo descreía: La unión de la comunidad y la apertura de los latinos hacia otras comunidades inmigrantes que están en la misma situación.
“Un hombre de campo madrugó toda la vida, pero nunca logró ver una vaca en camisón”
Por el momento no hay novedades con respecto a las leyes, ni la terrible HR4437 ni la "Reforma Inmigratoria Justa y Segura" que promueve George W Bush y que solo fue apoyada por 32 senadores. Habrá que esperar un par de semanas para que vuelvan a debatirla.

Pero me fui de tema, disculpen, yo solo quería publicar un verso. Ahí va:

Doblegar un impulso no es problema
Si se procura hacerlo cada tanto
Pero si el deseo reprimido se hace llanto
Se trata del dolor que nos gobierna

Cuando las cosas más cortas son eternas
Y los únicos recuerdos no pasaron
El correr de los días me ha dejado
Con el rabo entre las piernas

Esas piernas que desandan los caminos
Que me han llevado por tantos lugares
Piden un alto de tanto paisaje
Y me exigen que el último viaje
Sea reencuentro de olvidos y pesares

¿Cómo recontar olvidos olvidados?
Sin traerlos de nuevo a la memoria
¿Y como impedir a la vez que la historia?
Me remueva dolores superados

No lo sé señores, soy humano
Nací para sufrir y lo he cumplido
Seguiré por siempre el recorrido
Hasta que quede de mí, solo pasado

Cruz J. Saubidet®

abril 07, 2006

Leyes paradójicas y el muro de los lamentos (II)


Desde el vamos es una situación complicada. Escribir sobre un país al que no pertenezco ni entiendo mucho es difícil, pero relatar aspectos sobre mí país, del que estoy ausente desde hace dos años, es aún más escabroso.
De alguna manera la situación en Argentina cambió desde mi partida. La política ha dado un vuelco, la economía crece (es el séptimo país en índices de crecimiento) e incluso la gente debe estar distinta. O tal vez yo en la mirada.

Por estos lares solo se habla de la reforma migratoria, luego del susto que se llevaron los millones de trabajadores indocumentados con el proyecto HR4437 donde se criminalizaría la inmigración ilegal como delito punible de cárcel entre otras barbaridades, ahora se debate en Washington una nueva propuesta con color a elecciones. La de los permisos temporales de trabajo para inmigrantes.
Durante el último mes, la comunidad latina en Estados Unidos se unió en marchas a lo largo y a lo ancho del país bajo el lema “Somos trabajadores, no delincuentes” ya que la principal excusa desde los impulsores de las leyes duras era el freno al terrorismo.
Los debates suponen ser arduos y lentos y es probable que no lleguen a buen puerto en el corto plazo.
Bush impulsa la denominada "Reforma Inmigratoria Justa y Segura" a la vez que dijo en un discurso al respecto:
"la reforma migratoria debe satisfacer las necesidades económicas de nuestro país. Si un empleador está ofreciendo empleos que los ciudadanos estadounidenses no están dispuestos a realizar, nosotros entonces le damos la bienvenida a personas que vengan a nuestro país a ocupar esos puestos".
"He conocido a muchas familias de inmigrantes, mayormente de México, y he visto lo importante que son para nuestro país. Ellos traen consigo los valores de la fe en Dios, el amor por la familia y su arduo trabajo -todos valores que han fortalecido a esta gran nación. Nosotros hemos visto estos valores en acción, a través del servicio y sacrificio de los más de 35 mil hombres y mujeres extranjeros actualmente en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos”

De esa manera se admitió desde el ejecutivo la importancia de la mano de obra extranjera en la economía y ejército estadounidense.
Mientras tanto, desde la Federation for American Immigration Reform Immigration comunicaron:
"Esto no va a ser un programa de trabajadores temporales... Le permitirá a las empresas a buscar mano de obra en cualquier parte del mundo, lo que significa que aumentará más la pérdida de empleos en Estados Unidos".Esta propuesta es una mala noticia para los obreros estadounidenses"
Así es la política, con la primera propuesta todos se asustaron y con la segunda todos se exaltaron y comenzaron una especie de festejo sin demasiado soporte legal y real.
Las leyes todavía no existen, o mejor dicho, a pesar de las idas y venidas son las mismas de siempre, nada ha cambiado.
Creo leer un mensaje en todo esto, un mensaje dialéctico en donde se les muestra a los inmigrantes ilegales lo mejor y lo peor que les podría pasar en caso de reformas legales. De esa manera se los impulsa a no molestar al gobierno so pena de propuesta de criminalización y a portarse bien pues si no lo hacen perderán las posibilidades de los potenciales permisos temporales.
El tiempo se encargará de aquietar las aguas. Mientras tanto todo sigue igual y el muro en construcción.
Cruz Joaquín Saubidet®
Publicado en El Nuevo Cojo Ilustrado



febrero 25, 2006

Leyes paradójicas o el muro de los lamentos


El los albores del año nuevo 2006, la cámara de representantes de EEUU aprobó por 239 votos a favor y 182 en contra el proyecto HR 4437.
Esta peligrosa ley aboga por la construcción de un muro fronterizo visible desde la Luna entre México y EEUU y, lo más terrible, transforma al inmigrante indocumentado en un criminal.
Entre otros aspectos, la ley obligaría a los empleadores a constatar el carácter “legal” de los empleados y enviar información detallada a los federales. También aceleraría las deportaciones a menos de 14 días y les entregaría unos buenos millones extras a las patrullas fronterizas.
El presidente Bush quiere proteger las fronteras para evitar el ingreso de terroristas y en enero de 2004 propuso, sin éxito y en vistas a las elecciones, que se concedieran permisos de trabajo por 3 años renovables a 3 más, pero luego de eso el inmigrante debería partir de los Estados Unidos. La propuesta es ilógica, ya que si un inmigrante pasa seis años en el país no se irá porque venza un plazo y volverá a ser ilegal luego de los años legales.
Los demócratas aseguran que la ley no será aprobada por el Senado, incluso presentaron la propuesta HR2030 en donde se flexibilizarían las condiciones para aquellos que acrediten 5 años de residencia, impuestos pagos y ausencia de antecedentes criminales.
No soy un especialista en inmigración ni mucho menos, pero en estos dos años en este país he comprendido que los inmigrantes ilegales son necesarios al establishment y su erradicación no solo es imposible sino que no es conveniente ni a la política ni a la economía del país.
Si bien algunos envían dinero a sus familias, muchos jóvenes y familias completas asentadas por estos lares consumen de una manera fabulosa. No es una crítica, cada quien vive como le gusta o como puede, pero el estado bajo ningún punto de vista puede afirmar que los inmigrantes le ocasionan un gasto ya que movilizan la economía (y por ende los impuestos) de una forma significativa y redituable.
No quiero extenderme aunque el tema se presta para mucho, ni quiero sacar conclusiones de fácil refutación en un futuro cercano, pero supongo que por el momento ninguna de estas leyes verá la luz. Quizá las presiones internas logren la construcción del muro, pero eso no va a frenar la inmigración, solo volverá más peligroso el cruce fronterizo.
La paradoja del caso es que una de las excusas de ejecutivo para estas leyes duras era la posible entrada de terroristas árabes por la frontera mexicana y resulta que el sr. Bush apoya que una empresa del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos (si mal no recuerdo de ahí cerca “dicen por aquí”vinieron un par de los pilotos del 11 de setiembre o al menos “dicen por aquí” que Al Qaeda tiene una fuerte vinculación con E.A.U.) se haga cargo de seis de los principales puertos del país.

O nos ponemos de acuerdo o saltamos para cualquier lado.
Cruz Joaquin Saubidet ®